Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2311/2015. Judecătoria PITEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2311/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 17-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2311/2015
Ședința publică de la 17 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petentul-condamnat S. D., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 16 septembrie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 10.09.2015, petentul condamnat S. D., deținut în P. Târgu J. a înregistrat pe rolul Judecătoriei Pitești, o cerere prin care solicită liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse cu închisoarea.
În motivarea cererii petentul a arătat că întrunește condițiile impuse de lege pentru a fi liberat condiționat, a executat fracția din pedeapsa aplicată și a avut un comportament bun în penitenciar.
La termenul de judecată din data de 16.09.2015, grefierul de ședință a învederat instanței că la dosar a fost depusă adresa nr. H2/_/PTGJ/14.09.2015, din care a reieșit că petentul se află încarcerat la P. Tg. J..
Instanța, în raport de actele dosarului, din oficiu, a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești de a soluționa cauza și declinarea acesteia spre competentă soluționare în favoarea Judecătoriei Tg. J..
Astfel, potrivit disp.art.50 C.pr.pen și art.587 C.pr.pen., instanța competentă să dispună asupra liberării condiționate este instanța de executare sau instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de detenție.
Având în vedere adresa depusă la dosar de către P. Târgu J. ( fila 14), instanța va declina, în baza art. 50 C.pr.pen., și art.587 C.pr.pen.,cererea petentului- condamnat S. D., în favoarea Judecătoriei Târgu J..
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, în baza art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină, în baza art. 50 C.pr.pen. și art. 587 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat S. D., fiul lui M. și M., născut la data de 28.11.1981, deținut în P. Târgu J., în favoarea Judecătoriei Tg. J..
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, în baza art. 272 C.pr.pen.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Septembrie 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
2.ex.red.DD/dact.VO/23 Septembrie 2015
← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2310/2015.... → |
---|