Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2731/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2731/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 20-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2731/2015
Ședința publică de la 20 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA APOSTOL
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror M. B..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnat D. C. C., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul asistat de av. oficiu P. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
La solicitarea instanței, petentul precizează că nu a avut posibilitatea să-și angajeze apărător ales. De asemenea, solicită amânarea cauzei, întrucât săptămâna următoare are termen la Judecătoria Curtea de Argeș la o cerere de contopire, solicitând judecarea prezentei cauze după judecarea cererii sale de contopire a pedepselor.
Reprezentantul parchetului și apărătorul petentului, având pe rând cuvântul, precizează că sunt de acord cu cererea acestuia.
Instanța respinge solicitarea petentului, avându-se în vedere că a fost sesizată numai cu propunerea de liberare condiționată, în condițiile în care petentul a mai beneficiat de o amânare a cauzei pentru a-și angaja apărător ales.
Reprezentantul Parchetului și apăratorul condamnatului și arată că nu mai au alte cereri prealabile fondului solicitând cuvântul în dezbateri de fond.
Instanța, în baza art. 387 Cpp constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri de fond, potrivit disp. art. 388 Cpp.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul pe fond, pune concluzii de respingere a propunerii Comisiei de Liberări Condiționate din cadrul PNT Colibași
Apărătorul condamnatului, având cuvântul pe fond, solicită admiterea propunerii Comisiei de Liberări Condiționate din cadrul PNT Colibași și liberarea condiționată a condamnatului, deoarece sunt îndeplinite condițiile disp. art. 587 Cpp.
Condamnatul, având cuvântul pe fond, precizează că lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Comisia de propuneri pentru liberare conditionata din cadrul Penitenciarului Colibasi a înaintat spre soluționare procesul verbal nr. L_/30.09.2015 propunând liberarea condiționată a deținutului D. C. C., motivat de faptul că a executat fracția prevazută de lege, iar la locul deținerii acesta a avut un comportament corespunzător.
Examinând actele dosarului, se reține că deținutul se află începând cu data de 13.04.2012 în executarea unei pedepse privative de libertate de 7 ani închisoare aplicată prin sentinta penala nr. 188/2014 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș.
Așa cum rezultă din procesul verbal întocmit de Comisia de Liberări Condiționate din cadrul Penitenciarului Colibași, deținutul a avut o comportare corespunzătoare, obținând 22 de recompense.
A executat, de asemenea, fracția de 2/3 din pedeapsa aplicată.
Fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 C.p. de la 1968, în temeiul art. 587 C.p.p. va dispune liberarea condiționată a condamnatului D. C. C..
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza vor rămâne în sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu de 130 lei se va achita din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea Comisiei din cadrul Penitenciarului Colibași.
Dispune liberarea condiționată a condamnatului D. C. C., fiul lui I. și M., născut la data de 28.07.1980, deținut în P. Colibași.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu de 130 lei se achită acestuia din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 20 Octombrie 2015.
Președinte,
GABRIELA APOSTOL
Grefier,
E. S.
E.S. 26 Octombrie 2015
Red, G.A. 05.11.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
