Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1118/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1118/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 21-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1118/2015
Ședința publică de la 21 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A.
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror Sâvu C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat D. V., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul asistat de av. oficiu F. F..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei s-a atașat copie de pe sentința penală nr. 501/2015 cu mențiunea modalității și datei rămânerii ei definitive.
Interpelat fiind de către instanță cu privire la prezenta cerere, petentul arată că menține prezenta cerere.
Instanța pune în discuție excepția prematurității introducerii cererii.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, precizează că este de acord cu excepția pusă în discuție de instanță și, pe cale de consecință, solicită respingerea cererii, cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Apărătorul petentului precizează de asemenea că este de acord cu excepția pusă în discuție, iar petentul precizează că lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
La data de 30.03.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești cererea formulată de către petentul D. V. prin care a solicitat liberarea sa condiționată.
În motivarea cererii petentul a arătat că a executat deja 4 ani și 2 luni din pedeapsă, are un copil minor în întreținere și este singurul întreținător al familiei.
Din oficiu instanța a dispus atașarea copiei sentinței penale nr. 501/17.02.2015 a Judecătoriei Pitești din analiza căreia constată că Judecătoria Pitești a admis în parte cererea formulată de către petentul-condamnat și a fixat termen de rediscutare la data de 03.10.2015. Sentința a rămas definitivă prin decizia penală nr. 103/12.03.2015 a Tribunalului Argeș.
În aceste condiții, rezultă că prezenta cerere este prematur formulată deoarece nu s-a împlinit termenul stabilit de către instanță pentru a putea fi reînnoită cererea de liberare condiționată, sens în care cererea va fi respinsă.
În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. petentul va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat in cauză inclusiv onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat D. V., născut la data de 11.10.1989, fiul lui M. și A., deținut în P. Colibași, ca prematur formulată.
Constată că prin sentința penală nr. 501/17.02.2015 a Judecătoriei Pitești definitivă prin decizia penală nr. 103/12.03.2015 a Tribunalului Argeș s-a fixat termen de rediscutare la data de 03.10.2015.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 190 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 21 Aprilie 2015.
Președinte,
G. A.
Grefier,
E. S.
Red.A.G
Tehnored.G.F/11.05.2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Mărturia mincinoasă. Art. 260 C.p.. Sentința nr. 1252/2015.... → |
|---|
