Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 946/2015. Judecătoria PITEŞTI

Sentința nr. 946/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 31-03-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA PITEȘTI

SECTIA PENALĂ

SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 946/2015

Ședința publică de la 31 Martie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE G. A.

Grefier E. S.

Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin

procuror A. C..

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat T. M. D., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 C.p.p.)

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul asistat de av. oficiu C. I. și de av. ales D. M. cu delegație de substituire pentru av. G. I..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

Instanța ia act că împuternicirea avocațială din oficiu încetează prin prezența apărătorului ales al petentului, urmând ca odată cu fondul să se pronunțe asupra onorariului avocat oficiu.

Apăratorul condamnatului și reprezentantul Parchetului arată că nu mai au alte cereri prealabile fondului solicitând cuvântul în dezbateri de fond.

Instanța, în baza art. 387 C.p.p constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri de fond, potrivit disp. art. 388 C.p.p.

Apărătorul condamnatului, având cuvântul pe fond, solicită admiterea propunerii Comisiei de Liberări Condiționate din cadrul PNT Colibași și liberarea condiționată a condamnatului, deoarece sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege. Apreciază că amânarea acordată de comisie este nejustificată, întrucât petentul a executat fracția, a avut o conduită adecvată, a fost recompensat de 15 ori, nu a fost sancționat disciplinar, a participat la cursuri și activități socio-educative, este la primul contact cu legea penală, neavând antecedente penale.

Reprezentantul parchetului, având cuvântul pe fond, pune concluzii de respingere a propunerii Comisiei de Liberări Condiționate din cadrul PNT Colibași, întrucâ execută o pedeapsă de 7 ani pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, a executat pedeapsa în regim închis, și se află la prima analiză. De asemenea, solicită menținerea termenului stabilit de comisia de liberări condiționată, cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

Petentul, având cuvântul pe fond, solicită admiterea cererii sale.

I N S T A N T A

La data de 27.03.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești cererea formulată de către petentul detinut T. M. D. prin care a solicitat liberarea sa condiționată.

În motivarea cererii petentul a arătat că a executat fractiunea din pedeapsa si poate beneficia de liberare conditionata deoarece a avut o buna comportare pe perioada detentiei, a participat de programele social educative din cadrul penitenciarului si nu a avut abateri disciplinare.

La dosar a fost înaintat procesul verbal nr. L57874/25.03.2015 al Comisiei de propuneri pentru liberare condiționată, caracterizarea petentului si copia mandatului de executare a pedepsei închisorii și copia fișei de cazier judiciar.

Examinând actele dosarului, se reține că petentul se află începand cu data de 16.02.2012 în executarea unei pedepse privative de libertate de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2123/2011 a Judecătoriei Pitești, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

Asa cum rezultă din procesul verbal întocmit de Comisia din cadrul Penitenciarului petentul a avut un comportament corespunzător pe durata executării pedepsei privative de libertate, fiind recompensat de 15 ori si nu a fost sanctionat. De asemenea a participat la programe educationale, nu are antecedente penale și a executat din pedeapsa fractiunea de 2/3.

Fiind indeplinite conditiile prevazute de art. 59 si urmatoarele C.p. de la 1968, se va admite cererea și se va dispune liberarea condiționată a condamnatului T. M. D..

În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza vor rămâne în sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu de 25 lei se va achita din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de către petentul condamnat T. M. D..

Dispune liberarea condiționată a condamnatului T. M. D., fiul lui D. și E., născut la data de 11.09.1984, CNP_, deținut în P. Colibași.

În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia iar onorariul stabilit pentru avocatului din oficiu în cuantum de 25 lei se achită acestuia din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică de la 31 Martie 2015.

Președinte,

G. A.

Grefier,

E. S.

E.S. 06 Aprilie 2015

Red. G.A. 01.05.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 946/2015. Judecătoria PITEŞTI