Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 1840/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1840/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 23-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1840/2015
Ședința camerei de consiliu de la 23 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA APOSTOL
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror Sâvu C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe revizuent N. F., având ca obiect sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013 – Revizuire.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu nu a răspuns revizuentul.
Procedura legal îndeplinită, fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei s-a atașat dosarul nr._ .
Instanța pune în discuție admiterea în principiu a cererii.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingerea în principiu a cererii de revizuire formulată de petent, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de lege, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
INSTANȚA
La data de 19.06.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești cererea de revizuire formulată de revizuentul N. F. în ceea ce privește sentința penală dispusă în dosarul nr._ .
În motivarea cererii a arătat că pedeapsa aplicată este mult prea mare în raport de fapta comisă.
Instanța, din oficiu, a dispus atașarea dosarul nr._ în care a fost pronunțată sentința penală nr. 626/11.02.2014 a Judecătoriei Pitești definitivă prin decizia penală nr. 53/20.03.2014 a Tribunalului Argeș prin care a fost soluționată o sesizare a comisiei de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile.
Potrivit art. 453 al.1 lit a C.p.p. revizuirea hotărârilor judecătorești definitive, cu privire la latura penală, poate fi cerută când s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute la soluționarea cauzei și care dovedesc netemeinicia hotărârii pronunțate în cauză.
În temeiul art.456 C.p.p. și art. 459 C.p.p. cererea de revizuire se adresează instanței care a judecat în primă instanță cauza iar admisibilitatea în principiu se analizează în camera de consiliu, fără citarea părților.
Se observă că se solicită revizuirea unei sentințe penale prin care a fost soluționată o sesizare a comisiei de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile.
Revizuirea este o cale extraordinară de atac ce se poate exercita împotriva hotărârilor judecătorești prin care se rezolvă fondul cauzei.
În raport de soluțiile ce se pot pronunța în cadrul unui dosar având ca obiect sesizare a comisiei de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile, nu se poate susține că într-o astfel de etapă procesuală s-ar rezolva fondul cauzei, deoarece niciuna dintre aceste soluții nu implică stabilirea existenței faptei și a vinovăției în accepțiunea prevederilor 396 C.p.p., respectiv prin condamnarea, renunțare la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea inculpatului sau încetarea procesului penal.
Prin prisma acestor considerente, în baza art. 459 al.5 C.p.p. instanța va respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. revizuentul va fi obligat să achite cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 459 al. 5 C.p.p. respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Neiedbala F., fiul lui D. și M., născut la data de 21.02.1978, deținut în P. Colibași împotriva sentinței penale nr. 626/11.02.2014 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin decizia penală nr. 53/20.03.2014 a Tribunalului Argeș.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe revizuent să achite suma de 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Iunie 2015.
Președinte,
GABRIELA APOSTOL
Grefier,
E. S.
E.S. 24 Iunie 2015
Red.G.A. 09.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
