Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 64/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 64/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 64/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:004._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 64
Ședința publică de la 12 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat T. I. C., având ca obiect liberarea condiționată (art. 587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, petentul se află încarcerat în P. C. din data de 03.12.2015, după care,
Instanța, în raport de locul de detenție în care se afla încarcerat petentul la data formulării cererii, din oficiu în temeiul art. 50 Cpp invocă și pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești de a soluționa cauza.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admitere a excepției invocate din oficiu și de declinare a cauzei în favoarea Judecătoriei C. spre competentă soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 08.01.2016 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. unic de dosar_ cererea de liberare condiționată formulată de petentul- condamnat T. I. C. încarcerat în P. C., motivând că îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru liberarea condiționată, respectiv a executat fracția prevăzută de lege, a participat la toate activitățile educative organizate în penitenciar, a fost recompensat, a fost folosit la muncă, nu a fost sancționat disciplinar.
În ședința publică din data de 12.01.2016, instanța a invocat din oficiu și a pus în discuția părților excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești și declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei C., excepție asupra căreia reține următoarele:
Potrivit art. 587 alin.1 C.pr.pen., instanța competentă să soluționeze cererea/propunerea de liberare condiționată este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere al condamnatului.
Raportat la aspectele învederate în cele ce preced și reținând faptul că atât la data formulării prezentei cereri-28.12.2015, cât și în prezent petentul- condamnat se află încarcerat în P. C. -unitate în care execută pedeapsa începând cu data de 03.12.2015-conform referatului întocmit în cauză de grefierul de ședință-fila 11 dosar, fiind evidentă imposibilitatea prezentării petentului în instanță- Judecătoria Pitești, ca urmare a periplului acestuia prin diverse penitenciare din țară, aspect de natură a conduce la o tergiversare a cauzei se apreciază că în speță competentă teritorial să soluționeze cererea este Judecătoria C., în circumscripția sa aflându-se locul de deținere al condamnatului.
Pentru toate aceste considerente instanța, în baza art. 47 coroborat cu art. 587 C.pr.pen., va declina competența de soluționare a cererii de liberare condiționată formulată de petentul- condamnat T. I. C., în favoarea Judecătoriei C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 47 C.pr.pen. rap. art.50 c.p.p. coroborat cu art. 587 C.pr.pen., declină competența de soluționare a cererii de liberare condiționată formulată de petentul-condamnat Țăcălie I. C., fiul lui N. și P. D., născut la 20 Ianuarie 1995, în favoarea Judecătoriei C..
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 ianuarie 2016.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
Red. AMD-4 ex.-21.01.2016
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 149/2016.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 63/2016.... → |
|---|
