Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 150/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 150/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 21-01-2016 în dosarul nr. 150/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:004._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 150/2016
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul S. G., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Interpelat fiind de catre instanța cu privire la prezenta cerere, condamnatul arata ca nu el este persoana care a formulat-o și ca nu si-o însușește.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicita ca instanța sa constate ca este nelegal sesizata, cheltuielile judiciare avansate de stat urmând sa ramana in sarcina acestuia
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Constată că la data de 04.11.2015 pe rolul Judecătoriei Pitești a fost înregistrată sub numărul de mai sus cererea formulată de petentul S. G., aflat în stare de detenție în Penitenciarul Colibași, prin care a solicitat contopirea pedepselor în executarea cărora se află.
La termenul de judecată din data de 21.01.2016 petentul a învederat că nu își însușește prezenta cerere de contopire pedepse, deoarece nu a fost formulată de el, iar scrisul și semnătura nu îi aparțin.
În raport de aceste precizări, în temeiul art. 585 C.p.p. instanța va respinge cererea, constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal deoarece nu este cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești și nici nu este posibilă identificarea acesteia.
În baza art. 275 alin.3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 585 C.p.p. respinge ca fiind lipsită de obiect cererea de contopire pedepse formulată în numele petentului condamnat S. G., fiul lui I. si E., nascut la data de 19.02.1987, detinut la P. C..
Conform art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2016.
Președinte,
G. C. V.
Grefier,
F. S.
Red.G.C.V.
Tehnored.G.F./29.01.2016/2 ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 56/2016.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 74/2016.... → |
|---|
