Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 145/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 145/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 21-01-2016 în dosarul nr. 145/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:004._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 145/2016
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul T. E. I., având ca obiect reabilitarea judecătorească art.527 NCPP
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul ca la dosar a fost înaintata fișa de cazier judiciar.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, arata ca nu maia re alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului in dezbateri de fond.
Instanța, in raport de aceasta împrejurare, constata cauza in stare de judecata, iar in baza art.388 C.p.p, acorda cuvântul in dezbateri de fond.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicita ca instanța sa constatate ca a intervenit reabilitarea de drept si sa respingă cererea ca fiind rămasa fara obiect, cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești, la data de 16.07.2015, sub nr._, petentul T. E. I. a solicitat instanței să dispună reabilitarea sa de drept pentru pedeapsa aplicată prin Sentința penală nr. 2598/06.12.2011 pronunțată de Judecătoria Pitești, definitivă prin nerecurare.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Alăturat cererii petentul a depus cazierul judiciar.
Din dispoziția instanței a fost atașat dosarul_/280/2011 și a fost înaintată fișa de cazier judiciar a petentului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din cuprinsul fișei de cazier judiciar rezultă că reabilitarea petentului a intervenit de drept, condamnarea fiind eliminată din evidențele publice.
Pentru aceste motive instanța va respinge ca rămasă fără obiect cererea de reabilitare formulată de petentul T. E. I..
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. va obliga petentul la plata către stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Conform art. 528 C.p.p. respinge ca rămasă fără obiect cererea de reabilitare formulată de petentul T. E. I., domiciliat în mun. Pitești, Aleea E. A., ., ..
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata către stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Cu drept de a formula contestație în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 21 Ianuarie 2016.
Președinte,
G. C. V.
Grefier,
F. S.
F.S. 26 Ianuarie 2016
G.C.V. 26.02.2016
| ← Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... | Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
