Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 481/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 481/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 02-06-2015
DOSAR NR._
(dosar format prin disjungere din_/301/2015)
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI-SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 481
Ședința publică din data de 02.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. M.
Grefier: V. Șop
Din partea Ministerului Public – P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București – participă procuror C. M..
Pe rol judecarea cauzei penale de față, având ca obiect cererea de contestație la executare formulata de petentul F. C. M..
Soluționarea cauzei se face fără citarea petentului conform rezoluției judecătorului fondului cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței atașarea fișei ANP în ceea ce-l privește pe petentul F. C. M..
Instanța, reținând că petentul se afla încarcerat în Penitenciarul București Rahova, în raport de obiectul cauzei, văzând si dispozițiile art. 598 NCpp, instanta din oficiu, invoca exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti in solutionarea prezentei cauze.
Reprezentanta Ministerului Public, avand cuvantul asupra exceptiei invocata, solicita admiterea acestei si declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București, instanță în a cărei rază teritorială se află locul de detenție unde este încarcerat petentul.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 15.05.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București – Secția Penală, a fost înregistrată sub număr de dosar_/301/2015 cererea de contestație la executare formulata de petentii I. C. M. și F. C. M..
În fapt și în drept, cererea nu a fost întemeiată.
La termenul de judecată din data de 02.06.2015 instanța a dispus disjungerea cererii formulata de formulata de petenta I. C. M., de cererea formulată de petentul F. C. M. înregistrarea acestei cereri de către Serviciul Registratura și formarea dosarului penal de față cu nr._ , în care a acordat termen de judecată azi, 02.06.2015, având poziția 16 pe lista de ședință.
La termenul de judecata din data de 02.06.2015, instanta din oficiu a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti in solutionarea acestei cauze.
Asupra exceptiei necompetentei teritoriale invocata din oficiu, instanta apreciaza aceasta excepție ca fiind întemeiată si o va admite pentru considerentele ce vor fi expuse in continuare.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine ca petentul F. C. M. se afla in stare de arest preventiv în dosarul nr._/4/2015 al Judecătoriei Sectorului 4 București, fiind încarcerat în prezent în Penitenciarul București.
În vederea soluționării excepției necompetenței teritoriale invocată din oficiu, instanța reține că în drept, potrivit dispozițiilor art. 598 al. 2 NCpp, competenta de solutionare a unei cereri prin care se contestă executarea unei hotărâri penale, apartine instantei de executare, insa in ipoteza in care persoana condamnata se afla in executarea pedepsei aceasta competenta de solutionare a cererii apartine instantei corespunzatoare in grad instantei de executare in a carei circumscriptie se afla locul de detentie.
In raport de aceste dispozitii procesual penale, reținând ca petentul este încarcerat, fiind arestat preventiv în dosarul nr._/4/2015 al Judecătoriei Sectorului 4 București, în Penitenciarul București Rahova, instanta va admite exceptia necompetentei teritoriala invocata din oficiu si va dispune in baza art.50 NC.p.p. rap. la art. 595 al. 2 NCpp declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 5 București, instanta egala in grad instantelor de executare si in a carei circumscriptie se afla locul de detentie al petentului F. C. M..
In baza art. 275 al. 3 NC.p.p., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti invocata din oficiu.
In baza art.50 NCpp rap. la art. 598 al. 2 NCpp declina competenta de solutionare a contestatiei la executare formulata de contestatorul F. C. M. (fiul lui I. și Irenke, ns. la data de 31.03.1989, deținut în Penitenciarul Rahova), în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
În baza art.275 alin.3 NC.p.p. cheltuielile judiciare, raman în sarcina statului.
Definitiva.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. MM/Tehnored. VS/2 ex/08.06 .2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 319/2015.... | Înşelăciunea. Art.244 NCP. Sentința nr. 482/2015.... → |
|---|
