Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 184/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 184/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 05-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI – SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 184
Ședința publică din data de 05.03.2015
Judecător: A. E. C.
Grefier: M. M. C.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București – a fot reprezentat de procuror C. M..
Pe rol soluționarea cauzei penale de față, având ca obiect contestația la executare formulată de constestatorul O. N., dosar disjuns din dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 3 București.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul O. N., personal, aflat în stare de detenței.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la dosarul cauzei a fost atașată fișa din aplicația ANP privind mandatul de executare a pedepsei închisorii în executarea căreia se află condamnatul, după care:
Instanța arată contestatorului cererea ce formează obiectul prezentei cauze, acesta învederând că nu își recunoaște semnatura aplicată pe cerere și precizând că nu a formulat contestația la executare ce formează obiectul prezentei cauze și nu a semnat-o. Totodată, contestatorul solicită instanței faptul că bănuiește că prezenta cerere este formulată de fosta sa concubină P. A. S..
În raport de poziția contestatorului manifestată la acest termen de judecată, instanța acordă cuvântul părților în dezbateri asupra cererii ce formează obiectul prezentei cauze.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței să se ia act de poziția contestatorului manifestată la acest termen de judecată, în sensul că nu a formulat contestația la executare ce formează obiectul prezentei cauzei și nici nu își însușește această cerere.
Contestatorul O. N., personal, având ultimul cuvânt, solicită instanței să ia act că nu a formulat contestația la executare ce formează obiectul prezentei cauze.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 13.02.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București – Secția Penală a fost înregistrată sub nr._ contestația la executare formulată de contestatorii M. I., D. A. – M., P. ALENANDRU și O. N..
În motivarea cererii contestatorii precizează că înțeleg să conteste pedepsele în executarea cărora se află în prezent, urmând ca motivele să indice în fața instanței.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Urmare a dispozițiilor instanței, la dosarul cauzei au fost atașate fișe din aplicația ANP privind mandatele de executare a pedepsei închisorii în executarea cărora se află contestatorii.
La termenul de judecată de astăzi, instanța, în baza art. 46 C.p.p., a dispus disjungerea disjungerea contestațiilor la executare formulate de contestatorii D. A. – M., P. Alenandru și O. N. de contestația la executare formuată de contestatorul M. I. și formarea de către Serviciul Registratură din cadrul instanței a unor dosare separate pentru fiecare dintre contestatorii D. A. – M., P. Alenandru și O. N., cu termen de judecată la data de astăzi, 05.03.2015, stabilind ca prezenta cauză să aibă ca obiect contestația la executare formulată de contestatorul O. N..
Tot la termenul de astazi, contestatorul a învederat instanței faptul că nu a formulat nicio contestatie la executarea pedepsei pe care o execută, nu a semnat nicio astfel de contestație și nici nu știe pentru ce a fost adus în fața instanței.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că petentul se află în executarea unei pedepse 2 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 849/15.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 București, fiind încarcerat în prezent la Penitenciarul Jilava.
Față de acest aspect, în raport de susținerile petentului- condamnat, în sensul că nu a formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 849/15.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 București, instanța va lua act de de poziția condamnatului, în sensul că nu a formulat contestație la executarea pedepsei aplicată prin sentința penală anterior menționată.
În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului.
Pentru aceste motive
în numele legii
HOTĂRĂȘTE :
Ia act de precizările condamnatului O. N. ( fiul lui P. și M., născut la data de 03.08.1983, în prezent încarcerat la Penitenciarul Jilava) în sensul că nu a formulat contestația la executare dedusă judecății.
În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.03.2015.
Judecător Grefier
A. E. C. M. M. C.
Red: A.E.C./Dact: M.M.C. 2 ex./13.03.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 183/2015.... | Tâlhărie calificată. Art.234 NCP. Sentința nr. 284/2015.... → |
|---|
