Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 765/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 765/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 14-10-2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI- SECTIA PENALĂ
SENTINTA PENALA NR. 765
Sedinta publica de la 14.10.2015
Instanta compusa din :
P. – C. C. E.
Grefier – I. A. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București - a fost reprezentat de procuror P. M..
Pe rol soluționarea cauzei penale de față, având ca obiect contestația la executare formulată de condamnații B. N. F., T. I., B. G., P. I. L.,T. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică condamnatii nu au răspuns.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință dupa care:
Avand in vedere datele existente in fisele de evidenta privind situatia juridica a condamnaților, conform bazei de date a Administrației Naționale a Penitenciarelor, instanța pune în discuție disjungerea cauzei privind contestația la executare ce face obiectul prezentei cauzei și formarea unor dosare separat privind pe contestatorii B. G. si T. M..
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, arată că este de acord cu disjungerea cauzei pusă in discuție de către instanță și formarea unor dosare separate.
Instanța dispune disjungerea cauzei față de condamnatul T. M. și formează dosar nr._/301/2015 precum si fata de B. G. și formează dosar nr._/301/2015.
Apoi, in conf.cu disp.art.47 al.3 C.p.p rap.la art.598 alin 2 și art.597 alin 6 C.p.p fata de motivele invocate, instanța pune in discuție din oficiu excepția necompetenței teritoriale privind contestația la executare ce face obiectul prezentei cauze privind pe contestatorii B. N. F., T. I. și P. I. L..
Reprezentanta Ministerului Public avand cuvantul solicită instanței admiterea excepției avand in vedere că instanța competentă să soluționeze prezenta cerere este instanța în a carei rază se află locul de detenție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București în data de 14.10.2015, sub nr._/301/2015, contestatorii B. N. F., T. I., B. G., P. I. L.,T. M. au formulat, contestație la executare cu privire la pedepsele aplicate de catre Judecatoria Sectorului 3 in dosarul nr._, solicitând aplicarea dispozițiilor legii mai favorabile si redozarea pedepselor.
La solicitarea instanței au fost depuse în dosarul cauzei extrase privind situația juridică a contestatorilor, conform bazei de date a Administrației Naționale a Penitenciarelor (f. 5-9).
La termenul de judecată din 14.10.2015, instanța a dispus disjungerea cauzei față de condamnatii T. M. și B. G., avand in vedere mențiunile fișei privind situația juridica a acestora, formarea unor noi dosare, înregistrate sub nr._/301/2015 și respectiv_/301/2015.
Analizând excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu, reține:
Potrivit dispozițiilor art. 598 alin. 1 C. proc. pen. contestatia impotriva executarii hotararii penale se poate face in urmatoarele cazuri:
a) cand s-a pus in executare o hotarare care nu era definitiva;
b) cand executarea este indreptata impotriva altei persoane decat cea prevazuta in hotararea de condamnare;
c) cand se iveste vreo nelamurire cu privire la hotararea care se executa sau vreo impiedicare la executare;
d) cand se invoca amnistia, prescriptia, gratierea sau orice alta cauza de stingere ori de micsorare a pedepsei.
Conform alin. 2 al aceluiași articol, în cazurile prevazute la alin. (1) lit. a), b) si d), contestația se face, dupa caz, la instanța prevazuta la art. 597 alin. (1) sau (6), iar potrivit art. 597 alin. 6 C. proc. pen. instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere este competentă să soluționeze contestațiile la executare formulate de persoanele încarcerate. Instanța de executare este, potrivit dispozițiilor art. 553 alin. 1 C. proc. pen., prima instanță de judecată, cu excepția hotărârilor pronunțate în primă instanță de Înalta Curte de Casație și Justiție, care se pun în executare de Tribunalul București.
Din situația juridică a condamnatului B. N. F., înregistrată în baza de date a Administrației Naționale a Penitenciarelor, rezultă că acesta se află în executarea unei pedepse cu închisoarea aplicată prin sentința penală nr. 2485/16.07.2014, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4, fiind in prezent încarcerat in Penitenciarul G..
Din situația juridică a condamnatului T. I., înregistrată in baza de date a Administratiei Nationale a Penitenciarelor, rezultă că acesta se află în executarea unei pedepse cu închisoarea aplicată prin sentința penală nr. 3875/06.11.2014, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4, fiind in prezent încarcerat in Penitenciarul G..
Din situația juridică a condamnatului P. I. L. înregistrat in baza de date a Administratiei Nationale a Penitenciarelor,rezultă că acesta se află în executarea unei pedepse cu închisoarea aplicată prin sentința penală nr. 1608/01.09.2010, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4, fiind in prezent încarcerat in Penitenciarul G.
Având în vedere motivele invocate în susținerea cererii și faptul că petentii B. N. F., T. I. și P. I. L. se aflau, la data formulării contestației, în executarea unor pedepse cu închisoarea, fiind încarcerati în Penitenciarul G., competența de soluționare a contestației la executare revine Judecătoriei G., ca instanță corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere al petentilor-condamnati.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 47 alin. 3 C. proc. pen., raportat la art. 598 alin. 2 și art. 597 alin. 6 C. proc. pen., instanța va admite excepția de necompetență teritorială și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei G..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 47 alin. 3 C. proc. pen., raportat la art. 598 alin. 2 și art. 597 alin. 6 C. proc. pen., admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București.
În baza art. 50 alin. 1 C. proc. pen. declină competența de soluționare a contestației la executare formulate de condamnații B. N. F. (fiul lui N. și V., născut la data de 24.03.1983, deținut în Penitenciarul G.), T. I. (fiul lui I. și Rădița, născut la data de 19.01.1983, deținut în Penitenciarul G.) și P. I. L. (fiul lui I. și E., născut la data de 27.02.1985, deținut în Penitenciarul G.) în favoarea Judecătoriei G..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 14.10.2015.
JUDECĂTOR GREFIER
C. C. E. I. A. D.
Red. CEC/Tehnored. CEC, DI
2 ex./03.11.2015
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 538/2015.... → |
|---|
