Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 609/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 609/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 01-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 609
Ședința publică de la 01 aprilie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. I. G.
GREFIER: G. V.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București, a fost reprezentat de procuror I. N..
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe petentul U. I. M., având ca obiect cerere alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul, aflată în stare de detenție, reprezentat de apărător desemnat din oficiu T. G., care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-a atașat la dosar copiile mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 3/2012 emis de Judecătoria Vatra Dornei și nr. 10/2014 emis de Curtea de Apel Pitești. Totodată învederează că instanței faptul că a fost înaintată declarația petentului prin care a arătat că își retrage prezenta cerere, după care:
Apărătorul petentului, având cuvântul solicită să se ia act de retragerea cererii.
Reprezentatul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 20.02.2015 și înregistrată sub numărul_, petentul U. I. M. a formulat cerere de contopire a pedepsei.
În motivarea cererii sale, petentul a arătat că mandatul de 5 ani emis de autoritățile italiene a fost executat.
În drept, petentul nu a invocat niciun temei legal.
La termenul de judecată din data de 01.04.2015, petentul, prin cerere scrisă – fil. 15 - a învederat faptul că își retrage prezenta cerere.
Instanța mai reține că prin decizia XXXIV din 6 noiembrie 2006 prin care s-a admis recursul în interesul legii, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că: ”instanța investită cu soluționarea cererilor de amânare ori întreruperea executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, de revizuire sau contestație la executare, în cazul retragerii acestora, urmează a se lua act de această manifestare de voință„
In consecință, Instanța urmează să ia act retragerea cererii de contopire formulate de petentul U. I. M..
În baza art. 275 alin.2 C.p.p., obligă petentul la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii de contopire formulate de petentul U. I. M. (fiul lui I. și al lui E., născut la 30 octombrie 1988, CNP:_, deținut în Penitenciarul București Rahova).
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3). Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondul MJ.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 01.04.2015
Președinte,Grefier,
Red. DGI
Tehnored. G. V.
5ex/06.04.2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 263/2015.... → |
|---|
