Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 2398/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2398/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 24-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2398/2015
Ședința publică de la 24 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – E. A.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror I. N..
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei penale privind pe petentul A. M. V., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 17.11.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 24.11.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 5 București, la data de 04.11.2015, sub nr._/ 302/2015, petentul A. M. V., deținut în Penitenciarul Rahova, a solicitat contopirea pedepselor aplicate în baza M.E.P.Î nr. 460/2012 din 26.06.2013, emis de Judecătoria Cornetu și nr. 52/24.10.2014, emis de Judecătoria B. V..
În motivarea cererii, petentul a arătat că faptele sunt concurente, iar legea penală mai favorabilă în baza căreia să se facă contopirea este codul penal din 1969. De asemenea, a solicită să i se deducă din pedeapsă, perioada executată.
În dovedirea cererii, s-a administrat proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar: M.E.P.Î nr. 460/2012 din 26.06.2013, emis de Judecătoria Cornetu și, respectiv nr. 52/24.10.2014, emis de Judecătoria B. V., copiile sentințelor penale nr. 27/7.03.2014 și nr. 283/25.05.2012.
Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr.27/7.03.2014,pronunțată de Judecătoria B. V. în dosarul nr._ **, modificată și definitivă prin decizia penală nr. 1289/23.10.2014 a Curții de Apel București, s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969, astfel:
-5 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969, aplicată în baza art. 9 alin.1 lit.c și alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 41 alin.2 cp cu aplic art. 5 cp. ( faptă din perioada noiembrie 2005-februarie 2008)
-3 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969, aplicată în baza art. 20 cp rap la art. 8 alin.1 și 3 din Legea nr. 241/2005
-1 an închisoare, aplicată în baza art. 290 alin.2 cp cu aplic art. 31 alin.2 cp și art. 41 alin.2 cp.
În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b cp s-a dat spre executar pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare.
În baza art. 35 alin.3 cp s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c, alături de pedeapsa închisorii pe o perioadă de 5 ani.
S-a făcut aplicarea disp. art. 71, 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp.
În baza acestei hotărâri a fost emis M.E.P.Î. nr. 52/24.10.2014; executarea pedepsei începe la 27.06.2019 și expiră la data de 26.06.2024.
Prin sent pen nr. 283/25.05.2012, pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._, modificată și definitivă prin dec pen nr. 1175/20.06.2013 a Curții de Apel București Secția a-II-a Penală, în baza art. 26 cp rap la art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 41 alin.2 cp., art. 13 cp ( fapta din perioada octombrie 2003-octombrie 2004), inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 6 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969.
În baza acestei hotărâri a fost emis M.E.P.Î. nr. 460/2012; executarea pedepsei a început la data de 27.06.2013 și expiră la data de 26.06.2019.
Având în vedere cele reținute mai sus, instanța constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentințele menționate sunt concurente, faptele fiind săvârșite mai înainte ca acesta să fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele.
Pentru aceste considerente, în baza art. 585 alin.1 lit.a cpp., instanța va admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat A. M. V. și drept consecință:
Va repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969, aplicată prin sentința penală nr.27/7.03.2014, pronunțată de Judecătoria B. V. în dosarul nr._ **, modificată și definitivă prin decizia penală nr.1289/23.10.2014 a Curții de Apel București respectiv:
5 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp.1969, aplicată în baza art. 9 alin.1 lit.c și alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 41 alin.2 cp cu aplic art. 5 cp. ( faptă din perioada noiembrie 2005-februarie 2008)
3 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp.1969, aplicată în baza art. 20 cp rap la art. 8 alin.1 și 3 din Legea nr. 241/2005
1 an închisoare, aplicată în baza art. 290 alin.2 cp cu aplic art. 31 alin.2 cp și art. 41 alin.2 cp.
Conform art. 36 alin.2,cp., art. 33 lit.a, 34 alin.1 lit.b cp. art. 35 cp va contopi pedepsele astfel repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 6 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969, aplicată prin sent pen nr. 283/25.05.2012, pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._, modificată și definitivă prin dec pen nr. 1175/20.06.2013 a Curții de Apel București Secția a-II-a Penală, în baza art. 26 cp rap la art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 41 alin.2 cp., art. 13 cp ( fapta din perioada octombrie 2003-octombrie 2004) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969, sporită cu 1 an și 6 luni închisoare, astfel că, în final se va da spre executare pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969
Face aplicarea disp. art.71, 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969.
Conform art. 36 alin.3, va deduce din pedeapsă perioada executată de la 27.06.2013 la zi.
Va dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 460/2012 din 26.06.2013, emis de Judecătoria Cornetu și, respectiv nr. 52/24.10.2014, emis de Judecătoria B. V. și emiterea unui nou mandat de executare.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul parțial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 65 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat A. M. V. (fiul lui S. și al lui A., născut la 24 Noiembrie 1978) – deținut în Penitenciarul București Rahova și drept consecință:
Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969, aplicată prin sentința penală nr.27/7.03.2014, pronunțată de Judecătoria B. V. în dosarul nr._ **, modificată și definitivă prin decizia penală nr.1289/23.10.2014 a Curții de Apel București respectiv:
5 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp.1969, aplicată în baza art. 9 alin.1 lit.c și alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 41 alin.2 cp cu aplic art. 5 cp. ( faptă din perioada noiembrie 2005-februarie 2008)
3 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp.1969, aplicată în baza art. 20 cp rap la art. 8 alin.1 și 3 din Legea nr. 241/2005
1 an închisoare, aplicată în baza art. 290 alin.2 cp cu aplic art. 31 alin.2 cp și art. 41 alin.2 cp.
Conform art. 36 alin.2,cp., art. 33 lit.a, 34 alin.1 lit.b cp. art. 35 cp contopește pedepsele astfel repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 6 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969, aplicată prin sent pen nr. 283/25.05.2012, pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._, modificată și definitivă prin dec pen nr. 1175/20.06.2013 a Curții de Apel București Secția a-II-a Penală, în baza art. 26 cp rap la art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 41 alin.2 cp., art. 13 cp ( fapta din perioada octombrie 2003-octombrie 2004) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969, sporită cu 1 an și 6 luni închisoare, astfel că, în final se dă spre executare pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969
Face aplicarea disp. art.71, 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b și lit.c cp. 1969.
Conform art. 36 alin.3, deduce din pedeapsă perioada executată de la 27.06.2013 la zi.
Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 460/2012 din 26.06.2013, emis de Judecătoria Cornetu și, respectiv nr. 52/24.10.2014, emis de Judecătoria B. V. și emiterea unui nou mandat de executare.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul parțial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 65 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.11.2015.
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 27 Noiembrie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2445/2015.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
