Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1538/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1538/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 04-08-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1538
Ședința publică de la 04 August 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. I. G.
GREFIER: G. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror I. N..
Pe rol judecarea cauzei penal privind pe petentul A. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns, pentru petentul lipsă, apărător desemnat din oficiu I. A., care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că s-a depus la dosar copai mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 4933/2014 emis de Judecătoria sectorului 4 București, precum și cerere de judecare în lipsă formulată de petent și întemeiată pe disp. art. 364 al. 4 C.p.p, după care:
Instanța, având în vedere motivele invocate de către petent prin cerere califică prezenta cerere ca fiind revizuire.
Apărătorul petentului și Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pe rând, arată că sunt de acord.
În continuare, instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoria sectorului 5 București.
Apărătorul petentului ȘI Reprezentantul Ministerului Public, pe rând, solicită admiterea excepției invocate din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 23.06.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei A., sub nr._, cererea de revizuire formulată de petentul A. C. cu privire la mandatul de executare..
În motivarea cererii petentul a arătat că a faptele pentru care a fost condamnat nu au fost săvârșite de el.
Prin sentința penală nr. 1482/08.07.2015, s-a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei A., excepție invocată din oficiu și a fost declinată competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare, formulată de petentul A. C., în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei sectorului 5 București, la data de 22.07.2015, sub același număr.
La termenul din data de 04.08.2015, Instanța având în vedere motivele invocate de petent, a calificat cererea ca fiind revizuire.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 3253/01.10.2014 pronunțată de Judecătoria sector 4 București în dosarul nr._/4/2014 a fost condamnat revizuentul la o pedeapsă rezultantă de 8 ani și 8 luni închisoare.
Cu privire la excepția invocată din oficiu, instanța reține că potrivit art. 458 C.proc.pen. competentă să judece cererea de revizuire este instanța care a judecat cauza în primă instanță. Când temeiul cererii de revizuire constă în existența unor hotărâri ce nu se pot concilia, competența se determină potrivit dispozițiilor art. 44.
Astfel, instanța constată că cererea de revizuire privește sentința penală nr. 3253/01.10.2014 pronunțată de Judecătoria sector 4 București în dosarul nr._/4/2014, această instanță fiind cea care a judecat cauza în primă instanță și fiind deci competentă să analizeze și cererea de revizuire.
Față de aceste considerente, apreciind întemeiată excepția necompetenței teritoriale instanța o va admite și în temeiul art. 458 C.proc.pen. rap. la art. 50 C.proc.pen. va declina competența de soluționare a cauzei având ca obiect revizuire, formulată de revizuentul A. C., în favoarea Judecatoriei sector 4 București.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București invocată din oficiu.
Declină competența de soluționarea a cererii de revizuire formulata de revizuietul A. C. (fiul lui A. și al lui P., născut la 10 Iulie 1978, CNP:_, deținut în, P. București Rahova) in favoarea Judecătoriei Sector 4 București
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 RON va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.08.2015
Președinte,Grefier,
SECȚIA I PENALĂ București, Splaiul Independenței nr. 5, sector 4 Tel. 319.51.80, 319.51.81, 319.51.83 Fax. 313.28.16; 311.79.96 http://www.portal.just.ro, e-mail:_ Operator de date cu caracter personal înreg. sub nr.2891 |
DOSAR NR._
DATA: ………………
C Ă T R E
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr. 1538/04.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze ce are ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.) și privește pe revizuientul A. C. în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, compus dintr-un volum conținând … file.
P., GREFIER,
D. I. G. G. V.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1513/2015.... → |
|---|
