Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 946/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 946/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 25-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI SECȚIA I PENALĂ
.....
Dosar nr._
Sentinta penala nr.946
Ședința publică de la 25 05 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: O. ROSEANU
GREFIER: I. C.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București, este reprezentat de procuror D. A.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul G. I. avind ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns petentul personal si asistat de avocat din oficiu, P. S., cu imputernicire avocatiala la dosarul cauzei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședinta care invedereaza instantei ca s-a depus la dosarul cauzei cerere formulata de petent prin care arata ca nu isi insuseste contestatia la executare, fisa de cazier judiciar a petentului si copia mandatului de executare a pedepsei inchisorii pe care il executa petentul.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanta constată cauza in stare de judecată și acordă cuvintul in dezbateri.
Aparatorul petentului solicita instantei sa ia act ca petentul nu isi insuseste contestatia la executare.
Reprezentantul Ministerului Public solicita instantei sa ia act ca petentul nu isi insuseste contestatie la executare.
Petentul personal arata ca nu isi insuseste cererea.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 08 04 2015 pe rolul Judecatoriei sector 5 București cu nr._ petentul condamnat G. I. a formulat contestație la executare aratind cu nu i-a fost dedusa perioada executata in Penitenciarul Wurzburg.
La termenul din 25 05 2015 au fost depuse la dosarul cauzei cererile petentului prin care a aratat ca nu isi insuseste contestatia la executare si la acelasi termen de judecata petentul a invederat instantei ca nu isi insuseste cererea formulata.
Avind in vedere atitudinea procesuala a petentului in sensul ca nu isi insuseste cererea formulata intrucit nu a formulat-o el, instanta va lua act că petentul condamnat G. I. nu își însușește contestatia la executare formulată.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 100 lei, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive
în numele legii
HOTĂRĂȘTE :
Ia act că petentul condamnat G. I. (fiul lui D. si T., născut la data de 24 10 1968, deținut în Penitenciarul Rahova) nu își însușește contestatia la executare formulată.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 100 lei, onorariul avocatului din oficiu în cuantum se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată în ședință publică, azi 25 05 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
OR/IC/20 06 2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
