Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 621/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 621/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 01-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 621
Ședința publică de la 01 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. I. G.
GREFIER: G. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror I. N..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul D. G., având ca obiect reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, personal legitimat de instanță cu C.I., CNP:_.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că s-a atașat la dosar fișa de cazier judiciar a petentului, precum și faptul că petentul a depus chitanța în original privind cheltuielile judiciare la care a fost obligat, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Petentul arată că lasă la aprecierea instanței.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect, având în vedere fila de cazier judiciar.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 5 București la data de 27.01.2015, petentul D. G., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să se dispună reabilitarea sa din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 2801/1999 a Judecătoriei sectorului 5 București.
În fapt, cererea nu a fost motivată.
În drept, petentul nu a invocat vreun temei legal.
La dosar au fost depuse următoarele acte: fișa de cazier judiciar a petentului.
În dovedirea cererii sale, instanța a încuviințat administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
În plus, instanța a dispus administrarea probei cu fișa de cazier judiciar, fiind depusă în acest sens la dosar fișa de cazier judiciar din data de 17.03.2015 (fila 18).
Analizând materialul probator administrat în cauză, Instanța reține:
Examinând în acest context cererea de reabilitare dedusă judecății, Instanța precizează în prealabil că reabilitarea reprezintă o măsură de politică penală menită să stimuleze efortul de îndreptare și integrare al fostului condamnat în cadrul societății, prin repunerea acestuia în deplinătatea drepturilor politice și social-economice pe care le-a avut înainte de condamnare, făcând să înceteze pentru viitor decăderile, interdicțiile și incapacitățile ce rezultă din respectiva condamnare.
Instanța mai reține că petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr.2801/07.09.1999 a Judecătoriei Sectorului 5 București rămasă definitivă prin decizia penală nr.1618/21.05.200 a Curții de Apel București Secția a II-a Penală .
Prin adresa nr._/17.03.2015 emisa de Serviciul Cazier Judiciar S. și Evidențe Operative din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție G. ( filele 18-19) a comunicat fișa de cazier a petentul în care se menționează că nu este înscris în cazierul judiciar, precizându-se totodată, că acesta a fost reabilitat conform art.134 C.pen și conform Legii 290/2004 republicată față de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr.2801/07.09.1999 a Judecătoriei Sectorului 5 București rămasă definitivă prin decizia penală nr.1618/21.05.200 a Curții de Apel București Secția a II-a Penală .
Având in vedere ca petentul nu a mai fost condamnat la o altă pedeapsa față de care se solicită reabilitarea și ca din pedeapsa anterioară era deja reabilitat din pedeapsa de 1 an închisoare, instanța va respinge ca neîntemeiată cererea de reabilitate formulată de petentul D. G..
În baza art. 275 C.p.p., va obliga petentul la plata sumei de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de reabilitare formulată de petentul D. G. domiciliat în comuna Iepurești, . G., CNP:_, ca neîntemeiată
În baza art. 275 C.p.p., obligă petentul la plata sumei de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat..
Cu drept de contestație în 10 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publica de la 01.04.2015.
Președinte,Grefier,
Red. DGI
Tehnored. GV
5ex/06.04.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 946/2015.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
