Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 658/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 658/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 14-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 658/2015
Ședința publică de la 14 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – E. A.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror I. G..
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petentul M. F., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul, personal și asistat de avocat D. E., desemnat din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței depunerea relațiilor solicitate de la penitenciar, constând în copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.3566/2014 emis de Judecătoria sectorului 4 București.
Petentul, personal, arată că nu a formulat contestația de față și nici nu și-o însușește.
Reprezentatul Ministerului Public și apărătorul petentului, având pe rând cuvântul, solicită să se ia act de poziția procesuală a petentului și să se respingă contestația, ca nefiind însușită.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 15.01.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București – Secția Penală sub nr._ cerererea formulată de către contestatorul M. F..
În motivarea cererii, contestatorul precizează că dorește să beneficieze de dispozițiile legii mai favorabile, acesta executând în prezent o pedeapsă privativă de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt.
Cererea a fost întemeiată în drept pe disp. art. 4-6 C.p.
Prin sentința penală nr. 105/5.02.2015, s-a admis excepția de necompetență teritorială și s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 26.02.2015, sub același număr.
La dosarul cauzei, s-a depus copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.3566/2014 emis de Judecătoria sectorului 4 București.
La primul termen de judecată, petentul condamnat M. F. a arătat că nu are interes în continuarea procesului, întrucât cererea nu a fost formulată de el și nici nu și-o însușește.
Față de poziția procesuală a petentului condamnat M. F., instanța va respinge contestația la executare, ca neînsușită.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare privind pe petentul condamnat M. F. , (fiul lui A. și L., născut la 12.05.1983, deținut în Penitenciarul Spital București Jilava), ca neînsușită.
În baza art. 275 alin. 3 cod procedură cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondul MJ.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.04.2015.
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 16 Aprilie 2015
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
