Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 611/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 611/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 01-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 611
Ședința publică de la 01 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –D. I. G.
GREFIER-G. V.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București, a fost reprezentat de procuror I. N..
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe petentul T. I., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, aflat în stare de detenție, personal și asistat de apărător desemnat din oficiu Coțoc O., care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus cerere de neînsușire formulată de petent, după care:.
Petentul, personal arată că își retrage cererea de întrerupere.
Apărătorul petentului, având cuvântul solicită să se ia act de retragerea cererii.
Reprezentatul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea cererii.
Petentul T. I., având cuvântul solicită să se ia act de retragerea cererii.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 5 București la data de 27.01.2015, sub nr._, petentul T. I., aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Rahova a solicitat întreruperea executării pedepsei pe motive medicale.
În fapt, petentul a motivat că suferă de discopatie lombară, incompatibilă cu regimul de detenție.
În drept, petentul nu a invocat niciun temei legal.
La termenul de judecată din data de 01.04.2015, petentul a învederat faptul că își retrage prezenta cerere de întrerupere a executării pedepsei.
Instanța mai reține că prin decizia XXXIV din 6 noiembrie 2006 prin care s-a admis recursul în interesul legii, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că: ”instanța investită cu soluționarea cererilor de amânare ori întreruperea executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, de revizuire sau contestație la executare, în cazul retragerii acestora, urmează a se lua act de această manifestare de voință„
In consecință, Instanța urmează să ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul T. I..
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
În baza art. 275 C.p.p., va obliga petentul la plata sumei de 150 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulate de petentul T. I. (fiul lui M. și al lui P., născut la 26 iunie 1988, CNP:_, deținut în Penitenciarul București Rahova).
În baza art. 275 C.p.p., obligă petentul la plata sumei de 150 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3).
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 Ron va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică, azi 01.04.2015
Președinte,Grefier,
Red. DGI
Tehnored. G. V.
5ex/06.04.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 305/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 607/2015.... → |
|---|
