Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 2468/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2468/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 02-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2468
Ședința publică de la 02 decembrie 2015
Instanța din:
PREȘEDINTE: M. P.
GREFIER: G. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror I. G..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul G. R. F. și pe intimat P. R., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns inculpatul, personal aflat în stare de detenție și asistat de apărător desemnat din oficiu Pașala D., care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul petentului, solicită admiterea cererii având în vedere că afecțiunile de care suferă petentul nu se pot trata în rețeaua ANP.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii ca neîntemeiată, având în vedere concluziile raportului de expertiză medico legal întocmit în cauză din care rezultă că afecțiunile de care suferă petentul se pot trata în rețeaua ANP.
Petentul, personal, având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 5 București, la data de 04.06.2015, sub nr._, petentul G. R. F. a solicitat întreruperea executării pedepsei, pe motive medicale.
În motivarea cererii, petentul a arătat că în urma unui accident a suferit o operație la ambele picioare, având montate tije pe care dorește să le scoată.
La solicitarea Instanței, prin adresa nr. I/_/PBRB/2015, Penitenciarul R. a înaintat copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2772/2013 din data de 04.04.2013 emis de Judecătoria sectorului 5 București și s.p. 2163/2013 a Judecătoriei sectorului 5 București. De asemenea prin adresa nr. A_ INML a înaintat raportul de expertiză medico legal întocmit în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, Instanța reține că sunt incidente prevederile art.455 rap. la art. 453 alin.1 lit.a C.pr.pen, respectiv” când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală gravă, care face imposibilă executarea pedepsei, iar instanța apreciază că întreruperea executării și lăsarea în libertate nu prezintă pericol concret pentru ordinea publică.”
Astfel cum rezultă din copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2772/2013 din data de 04.04.2013 emis de Judecătoria sectorului 5 București, petentul se află în executarea unei pedepse de 6 ani și 6 luni închisoare.
Din concluziile Raportului I.M.L. nr. A_ din 30.09.2015, rezultă că petentul prezintă diagnosticul:
Status post picior strâmb congenital bilateral operat de multiple ori în copilărie. P. plat valg dr. cu artroză mediotarsiană avansată. P. stâng rotund anterior – adductus cu artroză mediotarsiană avansată.
Patologia pe care o prezintă petentul poate fi tratată în cadrul rețelei sanitare a A.N.P. cu respectarea indicațiilor terapeutice și reevaluare medicală de specialitate (ortopediccă) periodică sau la nevoie.
Realizarea intervențiilor recomandate poate fi asigurată de către A.N.P. prin internare cu pază într-o clinică de ortopedie, aparținând Ministerului Sănătății, în cauză nefiind realizate condițiile programării și consimțământul petentului. În concluzie, petentul G. R. F. nu se află în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedere medical.
În aceste condiții, instanța, examinând cererea prin prisma celor expuse și prin raportare la dispozițiile art. 589 alin. 1 lit. a rap. la art.592 C.pr.pen., constată că în cauză nu este îndeplinită condiția premisă cerută de textul de lege susmenționat,respectiv când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua A.N.P. și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acestuia sub pază permanentă în rețeaua Ministerului Sănătății, ceea ce face inutilă verificarea celei de-a doua condiții care se desprinde din norma de reglementare.
Pe cale de consecință, pentru motivele expuse, în baza art. art. 589 alin. 1 lit. a rap. la art.592 C.pr.pen. va respinge cererea de întrerupere a executării a pedepsei formulată de petentul G. R. F. ca neîntemeiată.
În baza art.275 C.p.p. va obliga petentul la plata sumei de 150 RON, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de respectiv 130 RON va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.592 C.proc.pen. rap.la art. 589 alin. 1 lit a N.c.p.p., respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de petentul G. R. F. (fiul lui I. și al lui M., născut la 07 septembrie 1987, CNP:_, în prezent deținut în Penitenciarul București Jilava), ca neîntemeiată.
În baza art. 275 C.p.p., obligă petentul la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3)
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 Ron, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 02.12.2015.
Președinte, Grefier,
M. P. G. V.
Red. M.P.
Tehnored. GV
5ex/05.12.2015
| ← Contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat.... | Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
