Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 231/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 231/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 03-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 231/2015
Ședința publică de la 03 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –E. A.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror I. G..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul C. I. și pe intimatul P. R., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, petentul fiind reprezentat U. D., în substituirea avocatului din oficiu,I. A., cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că, petentul a solicitat conform art. 364 alin.4 cpp, judecarea cauzei în lipsă. De asemenea, la dosar este depusă declarația de refuz a petentului cu privire la efectuarea expertizei medico-legale.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei ca fiind neîntemeiată, deoarece petentul a refuzat efectuarea expertizei medico-legale. De asemenea, solicită obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.09.2014, sub nr._/ 302/2014, petentul C. I. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 3 ani și o lună închisoare.
În motivarea cererii, petentul a invocat motive medicale, arătând că suferă de discopatie lombară, iar această boală nu se poate trata în penitenciar.
Din verificările efectuate de judecătorul delegat cu executarea a rezultat că petentul a fost condamnat prin sentința penală nr.453/19.02.2012 a Judecătoriei sectorului 5, definitivă prin necontestare la pedeapsa de 3 ani și o lună închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 180 și art. 193 alin.2 cp. Executarea pedepsei a început la data de 21.01.2012 și expiră la data de 20.02.2016.
De asemenea, se constată din verificările judecătorului delegat cu executarea că petentul condamnat nu a mai beneficiat de întreruperea executării pedepsei.
Prin încheierea din data de 15.10.2014, judecătorul delegat cu executarea a dispus efectuarea unei expertize medico-legale privind pe condamnat, prin care să se stabilească dacă persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă continuarea executării pedepsei și dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății
La data de 19.12.2014 a fost înaintată adresa nr. A_ emisă de I.N.M.L M. Minovici, însoțită de declarația de refuz a petentului cu privire la efectuarea expertizei medico-legale.
Având in vedere că, pentru a se putea dispune întreruperea executării pedepsei potrivit disp. art. 592 cpp cu ref la art. 589 alin. 1 lit.a cpp este necesar să se constate pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală ce îl pune în imposibilitatea executării pedepsei, și, de asemenea să se constate că tratamentul condamnatului nu se poate efectua sub pază permanentă, față de împrejurarea că, în cauză nu s-a putut efectua expertiza medico-legală ca urmare a declarației de refuz exprimată de petent, instanța va respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat C. I., ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală va obliga petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul C. I., (CNP-_, fiul lui I. și al lui M., născut la 12 Septembrie 1986, deținut în Penitenciarul București R.), ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă condamnatul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3).
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondul MJ.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 3.02.2015
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 10 Februarie 2015
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
