Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 816/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 816/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 05-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Sentința penală nr. 816
Ședința publică de la 05 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. I.
Grefier - A. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror I. G..
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul O. V. și pe intimatul Penitenciarul Rahova, având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, aflat în stare de detenție, personal și asistat de apărător din oficiu L. A., care depune delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr._/04.05.2015, lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, în cadrul căruia învederează instanței atașarea la dosar a fișelor privind mutările și situația juridică a petentului din baza de date informatizată a Administrației Naționale a Penitenciarelor, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.72/2014 din 08.05.2014 emis de Judecătoria Fetești; de asemenea, învederează instanței că petentul a depus o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului în temeiul art.589 alin.1 C.pr.pen. solicită admiterea cererii și întreruperea executării pedepsei față de motivele invocate de către petent.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei, ca inadmisibilă, având în vedere că motivele invocate de către petent nu se regăsesc în dispozițiile art.589 C.pr.pen.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 5 București, la data de 06.03.2015, sub nr._, petentul O. V. a formulat cerere de întrerupere a executării pedepsei de 8 ani și 6 luni închisoare, pe motive sociale.
În motivarea cererii s-a arătat de către petent că are doi copii minori, iar soția sa nu realizează venituri.
În drept, petentul nu a invocat nici un temei legal.
La dosarul cauzei au fost depuse următoarele înscrisuri: copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.72/08.05.2014 emis de Judecătoria Fetești.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Petentul se află în executare unei pedepse de 8 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.37/29.01.2014 a Judecătoriei Fetești, definitivă prin decizia penală nr.559/A/30.04.2014 a Curții de Apel București Secția a II a Penală.
Potrivit disp. art.592 raportat la art. 589 – "(1) Executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi amânată în următoarele cazuri: a) când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. În această situație, executarea pedepsei se amână pentru o durată determinată;; b) când o condamnata este gravidă sau are un copil mai mic de un an. În aceste cazuri, executarea pedepsei se amână până la încetarea cauzei care a determinat amânarea.
Instanța constată că motivele invocate de petent nu fac parte din cele limitativ prevăzute de art. 592 rap. la art.589 alin.1 lit.a și b C.pr.pen.
Față de aceste considerente, instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute dispozițiile C.pr.pen.., urmând să respingă cererea de întrerupere a executării pedepsei ca inadmisibilă.
Instanța îl va obliga pe petent la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în cuantum de 200 lei, în conformitate cu art.275 al.2 C.proc.pen.; suma de 100 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu va rămâne în sarcina statului și va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiției în favoarea Baroului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat O. V. (fiul lui M. și A., ns. la data de 12.12.1985, C.N.P._, deținut în Penitenciarul București-Rahova).
În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 de lei rămâne în sarcina statului urmând a se avansa din fondurile MJ.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.05.2015.
Președinte,Grefier,
A. IuganAndreea D.
Red. A.I./tehnored.A.D.
6 ex./06.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 808/2015.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
