Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 496/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 496/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 16-03-2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 5BUCURESTI-SECTIA I PENALA
Sentinta penală nr.496
Ședința publică din data de 16 03 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - O. R.
GREFIER - I. C.
MINISTERUL PUBLIC - P. DE PE LÂNGA JUDECATORIA SECTOR 5 A FOST REPREZENTAT DE PROCUROR C. P.
Pe rol soluționarea propunerii de liberare condiționată privind pe petentul A. F..
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns petentul, personal și asistat de avocet din oficiu, S. C., cu imputernicire avocatială la dosarul cauzei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care invedereaza instantei depunerea relațiilor de la Comisia de liberări conditionate.
Petentul prin aparator arata ca nu mai solicita alte probe si nu mai depune alte inscrisuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului solicită admiterea propunerii de liberare condiționată, liberarea conditionata a petentului, aratind ca sunt indeplinite conditiile legale in acest sens, petentul a participat la activitatile organizate in penitenciar, a fost recompensat de 8 ori, nu a fost sanctionat, a muncit.
Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea propunerii de liberare condiționată fata de natura infractiunii savirsite, de starea de recidivia, de perioada lunga ramasa de executat.
Petentul, având cuvântul, solicită liberarea condiționată aratind ca se va angaja daca va fi liberat, are loc de munca la firma cumnatului său, ., nu va savirsi alte infractiuni.
INSTANTA
Prin cererea formulată și inregistrată pe rolul Judecătoriei sector 5 la data de 28 01 2015 petentul A. F. a solicitat liberarea condiționată din pedeapsa de 6 ani si 4 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat pronuntata prin sentinta penala nr.520/2014 pronuntata de Judecatoria sector 5 București.
S-au depus la dosar relații de la Penitenciarul Rahova, respectiv procesul verbal nr.4/26 01 2015, caracterizarea petentului, fisa de cazier judiciar a petentului.
Instanța reține că petentul A. F. se află în executarea unei pedepse de 6 ani si 4 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat pronuntata prin sentinta penala nr.520/2014 pronuntata de Judecatoria sector 2 București fapta constând în aceea că la data de 08 03 2010 a abordat-o pe partea vatamata minora DIR si pe martorii SA si PRM si sub pretextul ca este politist, i-a controlat in haine si in ghiozdane suspectindu-i ca ar avea droguri asupra lor si cu aceasta ocazie inculpatul a sustras partii vatamate telefonul mobil marca Nokia 2700 si suma de 50 lei.
Instanța mai reține că, pentru a putea fi liberat condiționat petentul trebuie să execute fracțiunea de 2/3 din pedeapsă, respectiv 1542 zile închisoare și a executat 1846 zile închisoare, considerându-i-se executate ca urmare a muncii prestate 50 zile.
Executarea pedepsei a inceput la 24 04 2010 si urmeaza sa expire la 27 06 2016.
Din caracterizarea de la dosarul cauzei reiese că pe perioada executarii pedepsei petentul a avut o comportare adecvată normelor în vigoare, o atitudine decenta si si civilizata fata de personalul unitatii, nu a fost sanctionat disciplinar, a fost recompensat de mai multe ori, a participat cu staruinta la programele organizate in penitenciar, educative, sportive .
Liberarea condiționată este un mijloc de individualizare complementară a pedepsei, ce constă în punerea în libertate a condamnatului din locul de deținere mai înainte de executarea în întregime a pedepsei, sub condiția ca până la împlinirea duratei acesteia să nu mai săvârșească alte infracțiuni.
Pentru a fi admisă o cerere de liberare condiționată, conform art.59 alin.1 C.pen 1969., instanța trebuie să verifice dacă petentul a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei (în ipoteza pedepselor ce nu depășesc 10 ani), dacă a fost stăruitor în muncă și disciplinat, precum și a împrejurării dacă există dovezi temeinice de îndreptare, ținând cont și de antecedentele penale ale condamnatului.
Instanța apreciază că în cauză se impune a se verifica îndeplinirea condițiilor cerute de art. 59 c.p. 1969, lege sub imperiul căreia a fost săvârșită infracțiunea pentru care a fost condamnat petentul condamnat față de disp. art. 5 c.p. și art. 6 c.p. privind aplicarea legii mai favorabile și ale art. 3 c.p.
Întrucât condamnatul devine propozabil dupa executarea a 2/3 din pedeapsă respectiv 1542 zile închisoare și a executat 1846 zile închisoare, considerându-i-se executate ca urmare a muncii prestate 50 zile instanța constată că petentul a executat din pedeapsă fracțiunea minimă obligatorie, prin urmare, prima condiție a liberării condiționate este îndeplinită, deoarece condamnatul a executat două treimi din pedeapsă.
Cu privire la celelalte condiții ale liberării condiționate, stăruința în muncă și disciplina condamnatului, instanța apreciază că aceste condiții sunt îndeplinite. In acest sens, instanța reține că petentul a avut o comportare adecvată normelor în vigoare, o atitudine decenta si si civilizata fata de personalul unitatii, nu a fost sanctionat disciplinar, a fost recompensdat de 6 ori, a participat cu staruinta la programele organizate in penitenciar, educative, sportive.
Având în vedere cele reținute, constatând îndeplinite cerințele prev. de lege privind fractia de pedeapsă prevazuta de lege si apreciind că petentul a dat dovezi temeinice de indreptare, instanta va admite propunerea de liberare condiționată și va dispune liberarea condiționată a acestuia.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat A. F. ( fiul lui C. si C., ns 03 05 1979, CNP_, detinut in Penitenciar Rahova).
Dispune liberarea condiționată a petentului condamnat A. F. ( fiul lui C. si C., ns 03 05 1979, CNP_, detinut in Penitenciar Rahova) de sub puterea mandatului de executare nr.688/2014 emis de Judecatoria sector 5 Bucuresti in baza s.p.520/2014, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 100 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.03.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
OR/IC/19 03 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 796/2015.... | Delapidarea. Art.295 NCP. Încheierea nr. 09/2015. Judecătoria... → |
|---|
