Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 847/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 847/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 11-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI SECȚIA I PENALĂ
.....
Dosar nr._
Sentinta penala nr.847
Ședința publică de la 11 05 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: O. ROSEANU
GREFIER: C. A.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București, este reprezentat de procuror D. A.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul C. C. avînd ca obiect plîngere împotriva incheierii a Judecatorului de supraveghere a privarii de libertate de la Penitenciarul R..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru petent avocat din oficiu, V. S., cu delegatie la dosarul cauzei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care invedereaza instantei depunerea la dosarul cauzei a copiei sentintei penale de condamnare si caracterizarea petentului, copia mepi pe care-l executa petentul.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanta constată terminată cercetarea judecatorească și acordă cuvintul in dezbateri.
Apărătorul petentului solicita admiterea plingerii formulate de petent, schimbarea regimului de executare avind in vedere ca petentul indeplineste conditiile legale in acest sens, petentul a avut o buna comportare, a participat la activitatile organizate in penitenciar, la programe, fata de caracterizarea favorabila petentului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea plingerii, ca nefondata fata de natura infractiunii, apreciaza ca nu este oportuna schimbarea regimului de executare la acest moment.
INSTANTA
Prin plîngerea inregistrată pe rolul Judecătoriei sector 5 sub nr._ petentul C. C. a formulat contestatie impotriva incheierii nr.247/13 03 2015 a Judecatorului de supraveghere a privarii de libertate la Penitenciarul R..
La dosarul cauzei s-a depus dosarul nr.241/2015 al Judecătorului de supraveghere a privarii de libertate la Penitenciarul R. care cuprinde proces verbal de aducere la cunostinta a hotaririi comisiei pentru individualizarea regimului de executare și raport aferent, declaratia petentului.
S-au depus la dosarul cauzei copiei sentintei penale de condamnare si caracterizarea petentului, copia mepi pe care-l executa petentul.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Petentul C. C. se află încarcerat în P. R. în executarea unei pedepse de 15 ani inchisoare aplicată prin s.p.nr.189/2012 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti pentru săvârșirea infracțiunii de omor, fapta constind in aceea ca in data de 17 05 2009 a atacat-o pe partea vatamata CMS cu un cutit de bucatarie, provocind decesul acesteia si in același timp a atacat-o pe partea vatamata SM pe care l-a intepat de 3 ori in piept punindu-i viata in pericol.
Pedeapsa a început la 10 02 2010 si expiră la 16 05 2024.
Petentul a solicitat schimbarea regimului stabilit de comisie respectiv cel inchis iar prin încheierea nr.247/13 03 2015 a Judecatorului de supraveghere a privarii de libertate la Penitenciarul R. s-a respins plingerea petentului si s-a stabilit termen pentru reanalizarea regimului la 01 03 2016.
Împotriva acestei încheieri petentul a formulat prezenta contestație pe care instanța urmează să o respinga pentru următoarele motive:
Potrivit disp.art. 36 din L 254/2013 - (1) Regimul închis se aplică inițial persoanelor condamnate la pedeapsa închisorii mai mare de 3 ani, dar care nu depășește 13 ani. (2) În mod excepțional, natura și modul de săvârșire a infracțiunii, persoana condamnatului, precum și comportarea acesteia până la stabilirea regimului de executare pot determina includerea persoanei condamnate în regimul de executare imediat inferior sau superior ca grad de severitate, în condițiile stabilite prin regulamentul de aplicare a prezentei legi. (3) Persoanele condamnate care execută pedeapsa în regim închis sunt cazate, de regulă, în comun, prestează muncă și desfășoară activități educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologică și asistență socială, moral-religioase, instruire școlară și formare profesională, în grupuri, în interiorul penitenciarului, sub pază și supraveghere, în condițiile stabilite prin regulamentul de aplicare a prezentei legi.
Instanța apreciază că în ceea ce îl privește pe petentul C. C. nu se impune la acest moment încadrarea petentului într-un regim mai putin sever față de durata din pedeapsă executată, de cuantumul pedepsei, de natura și modul de săvârșire a infracțiunii, de persoana petentului condamnat, care este recidivist, față de durata ramasa de executat din pedeapsa, astfel încât eforturile petentului pentru reintegrare, deși există nu sunt suficiente pentru a justifica trecerea la regimul inferior de executare a pedepsei.
Față de cele expuse mai sus, instanta, in baza art. 40 Legea 254/2013 va respinge ca neintemeiata contestația formulată de petentul condamnat C. C. impotriva Încheierii nr.247/13 03 2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul R..
În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. va obliga petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, 100 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 40 Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestația formulată de petentul condamnat C. C. ( fiul lui D. si N., ns 05 05 1983, detinut in P. R., CNP_) împotriva Încheierii nr. 247/13.03.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul R..
În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. obligă petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, ( se vor achita la oficiile poștale in contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria sectorului 3), 100 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 11.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
OR/IC/23 05 2015
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... → |
|---|
