Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 31/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 31/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 15-01-2015
ROMANIA
Judecătoria S. Județul O.
Dosar nr._
ÎNCHEIERE nr. 31
Ședința de cameră de consiliu de la data de 15.01.2015
Instanța constituită din
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: C. N. C.
GREFIER: M. M. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect confiscare specială conform art. 315 lit c C.p.p.
Fără participarea procurorului și a părților conform art. 549 ind 1 alin 3 C.p.p.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
La data de 24.11.2014 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei S. sub nr._ propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria S. în dosarul nr. 657/P/2014 privind luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale a confiscării speciale a următoarelor bunuri folosite de inc. N. G. O., la săvârșirea infracțiunii:
- o plasă de tip monofilament în lungime de circa 56 de metri, lățime 1,5 metri, având dimensiunea ochiului de 5X5 cm, confecționată din material plastic
- o plasă de tip monofilament în lungime de circa 72 de metri, lățime 4 metri, având dimensiunea ochiului de 5X5 cm, confecționată din material plastic
- o cameră de cauciuc tip tractor
- o geacă din material textil
- un telefon marca Nokia de culoare alb și mov, cu . identificare
_/01/_/1 și un acumulator .> S-a atașat în copie ordonanța de renunțare la urmărire penală nr. 657/P/2014 din 22.10.2014 și s-a înaintat dosarul nr. 657/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria S..
Prin ordonanța de renunțare la urmărire penală nr. 657/P/2014 din 22.10.2014, P. de pe lângă Judecătoria S. a dispus:
1. Clasarea cauzei având ca obiect infracțiunea de producerea, importul,
deținerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor deplasă de tip monofilamet, prev și ped de art 64 lit. k din OUG 23/2008, săvârșită de inculpatul N. G. O., fiul lui A. C. și S., născut la data de 12.10.1968, în mun. S., județul O., cu domiciliul în orașul Scornicești, Mărgineni- Slobozia, județul O., CNP_;
2. Sesizarea Judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria S. în
vederea confiscării speciale a următoarelor bunuri folosite de inc. Nede
G. O., la săvârșirea infracțiunii:
- o plasă de tip monofilament în lungime de circa 56 de metri, lățime 1,5 metri, având dimensiunea ochiului de 5X5 cm, confecționată din material plastic
- o plasă de tip monofilament în lungime de circa 72 de metri, lățime 4 metri, având dimensiunea ochiului de 5X5 cm, confecționată din material plastic
- o cameră de cauciuc tip tractor
- o geacă din material textil
- un telefon marca Nokia de culoare alb și mov, cu . identificare
_/01/_/1 și un acumulator .> În actul de sesizare a instanței s-a reținut în fapt, că la data de 19.01.2014, organele de poliție din cadrul Poliției orașului Scornicești au fost sesizate prin SNUAU 112, de către numitul G. C. din aceeași localitate, cu privire la faptul că numitul N. G. O. din orașul Scornicești, județul O. a utilizat mai multe plase monofilament în vederea capturării peștelui din balta pe care reclamantul o deține pe raza satului Bălțați.
Cu ocazia deplasării la fața locului, organele de poliție au identificat următoarele bunuri:
- o plasă de tip monofilament în lungime de circa 56 de metri, lățime 1,5 metri, având dimensiunea ochiului de 5x5 cm, confecționată din material plastic
- o plasă de tip monofilament în lungime de circa 72 de metri, lățime 4 metri, având dimensiunea ochiului de 5x5 cm, confecționată din material plastic
- o cameră de cauciuc tip tractor
- o geacă din material textil
- un telefon marca Nokia de culoare alb și mov, cu . identificare
_/01/_/1 și un acumulator .> Cercetările efectuate au stabilit că în dimineața de 19.01.2014 partea vătămată 1-a surprins pe inculpatul N. G. în timp ce folosea unelte interzise pentru a pescui în balta pe care aceasta o deține.
Analizând coroborat toate probele administrate în cauză se reține că fapta, în conținutul ei concret si in împrejurările in care a fost săvârșită prezintă un grad de pericol social redus si nu a produs urmări grave.
S-a dispus sesizarea Judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria S. pentru luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale în conformitate cu art. 112 alin. 1 lit. b C.pen.
În baza dispozițiilor art. 5491 alin. 2 C. proc. pen., s-a dispus comunicarea unei copii a ordonanței nr. 657/P/2014 din 22.10.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria S., către inculpatul N. G. O., aducându-i-se la cunoștință faptul ca in termen de 10 zile de la primirea adresei poate formula concluzii scrise cu privire la masura confiscarii speciale ce face obiectul prezentului dosar.
Inculpatul N. G. O. nu a formulat concluzii cu privire la cauza de fata.
Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de cameră preliminară constată, în conformitate cu dispozițiile art. 5491 alin. (3) C. proc. pen., art. 107, art. 108, art. 112 C. pen., că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale numai față de o parte dintre bunurile identificate de către organele de poliție la data de 19.01.2014.
Prin ordonanța nr. 657/P/2014 din data de 22.10.2014 P. de pe lângă Judecătoria S. a dispus clasarea cauzei privind săvârșirea infracțiunii de Producerea, importul, deținerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 R de către numitul N. G. O.. În baza art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal s – a dispus sesizarea Judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria S. cu propunerea de luare a măsurii de siguranță a confiscării speciale a următoarelor bunuri: o plasă de tip monofilament în lungime de circa 56 de metri, lățime 1,5 metri, având dimensiunea ochiului de 5X5 cm, confecționată din material plastic, o plasă de tip monofilament în lungime de circa 72 de metri, lățime 4 metri, având dimensiunea ochiului de 5X5 cm, confecționată din material plastic, o cameră de cauciuc tip tractor, o geacă din material textil, un telefon marca Nokia de culoare alb și mov, cu . identificare
_/01/_/1 și un acumulator .> Potrivit art. 107 alin. (1) C. pen., scopul măsurilor de siguranță este acela de a înlătura o stare de pericol și de a preîntâmpina săvârșirea de noi fapte penale.
Potrivit art. 66 din OG nr. 23/2008 – (1) Sunt supuse confiscării uneltele și ambarcațiunile de pescuit, animalele, mijloacele de transport, armele de foc și orice alte bunuri care au fost folosite la săvârșirea infracțiunilor și contravențiilor.
(2) Bunurile rezultate din săvârșirea infracțiunilor și contravențiilor, constând în pește, icre, alte viețuitoare și produse acvatice, sunt supuse confiscării.
(3) În cazurile de confiscare a bunurilor prevăzute la alin. (1) și (2) organele de constatare dispun valorificarea lor în condițiile legii, contravaloarea făcându-se venit la bugetul de stat.
În cauză, în raport de probatoriul administrat în cauză și dispozițiile legale anterior menționate, se constată că se impune luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale numai în parte asupra bunurilor ridicate de către organele de poliție de la inculpatul N. G. O. în data de 19.01.2014. În concret, va fi luată măsura de siguranță a confiscării numai cu privire la bunurile folosite la săvârșirea infracțiunii, respectiv plasele monofilament și roata din cauciuc tip tractor folosită ca ambarcațiune. Mai departe, va fi respinsă propunerea de confiscare a celorlalte bunuri indicate în actul de sesizare a instanței în condițiile în care, din probatoriul administrat în cauză nu a rezultat că inculpatul s – ar fi folosit de o geacă din material textil, un telefon mobil și un acumulator la săvârșirea infracțiunii.
Ca urmare, în baza art. 5491 alin. 3 lit. b C. proc. pen va dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de către organele de poliție la data de 19.01.2014, astfel:
- o plasă tip monofilament în lungime de cca 56 metri, lățime 1,5 metri, dimensiunea ochiului de 5/5 cm, confecționată din material plastic;
- o plasă tip monofilament în lungime de cca 72 metri, lățime 4 metri, dimensiunea ochiului de 5/5 cm, confecționată din material plastic;
- o cameră de cauciuc tip tractor, bunuri aflate în custodia Poliției mun. S. – Camera de corpuri delicte(dovada . nr._ – fila 16 d.u.p.).
Va respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria S. cu privire la celelalte bunuri ridicate de către organele de poliție la data de 19.01.2014, respectiv o geacă din material textil, un telefon mobil marca Nokia, culoare mov/alb, . identificare_/01/_/1 și un acumulator BL5C, bunuri aflate în custodia Poliției mun. S. – Camera de corpuri delicte (dovada . nr._ – fila 16 d.u.p.).
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE :
În temeiul dispozițiilor art. 5491 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria S..
Dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de către organele de poliție la data de 19.01.2014, astfel:
- o plasă tip monofilament în lungime de cca 56 metri, lățime 1,5 metri, dimensiunea ochiului de 5/5 cm, confecționată din material plastic;
- o plasă tip monofilament în lungime de cca 72 metri, lățime 4 metri, dimensiunea ochiului de 5/5 cm, confecționată din material plastic;
- o cameră de cauciuc tip tractor, bunuri aflate în custodia Poliției mun. S. – Camera de corpuri delicte(dovada . nr._ – fila 16 d.u.p.).
Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria S. cu privire la celelalte bunuri ridicate de către organele de poliție la data de 19.01.2014, respectiv o geacă din material textil, un telefon mobil marca Nokia, culoare mov/alb, . identificare_/01/_/1 și un acumulator BL5C, bunuri aflate în custodia Poliției mun. S. – Camera de corpuri delicte(dovada . nr._ – fila 16 d.u.p.)..
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, la instanța ierarhic superioară.
Pronunțată în camera de consiliu, azi, 15.01.2015.
JUDECĂTOR DE CAMER PRELIMINARĂ, GREFIER,
C. N. CătălinMORARU M. C.
Red. CNC
Tehnored. CNC/IM
3 ex./20.01.2015
| ← Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 400/2015. Judecătoria SLATINA | Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr.... → |
|---|
