Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 67/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 67/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 26-01-2015
Dosar nr._ /311/2014
R O M A NI A
JUDECATORIA S. JUDETUL O.
INCHEIERE nr. 67
Ședința din Camera de Consiliu de la 26.01.2015
Completul constituit din:
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: D. P.
GREFIER: B. I. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect confiscare specială prev. de art. 5491 din Codul de procedură penală a bancnotei cu cupiura de 100 lei cu ., an de emisiune 2005.
Fără prezența părților și a procurorului conform art. 549 1alin. 3 din Codul de procedură penală,
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Prin cererea înregistrată la data de 02.12.2014, P. de pe lângă Judecătoria S. a solicitat luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale a bancnotei cu cupiura de 100 lei cu ., an de emisiune 2005, punând la dispoziția judecătorului dosarul de urmărire penală nr. 1099/P/2012 și ordonanța de clasare a cauzei din data de 30.10.2014.
Prin ordonanța din data de 30.10.2014, P. de pe lângă Judecătoria S. a dispus clasarea cauzei având ca obiect infracțiunile de falsificare de monede, punerea in circulație de valori falsificate cu motivarea că faptele nu prezintă gradul de pericol social al unor infracțiuni.
În fapt, s-a reținut ca la data de 02.08.2011 autori necunoscuți au contrafăcut și pus in circulație o bancnotă cu cupiura de 100 lei, cu ., la Agenția I. B. din mun. S..
S-a arătat că se impune luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale, în raport de împrejurarea că bancnota este produsul faptei prevăzute de legea penala.
În baza dispozițiilor art. 5491 alin. 2 C. proc. pen., s-a dispus comunicarea unei copii a ordonanței nr. 1099/P/2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria S., către persoana vătămată, aducându – i – se la cunostinta faptul ca in termen de 10 zile de la primirea adresei poate formula concluzii scrise cu privire la măsura confiscării speciale ce face obiectul prezentului dosar.
Nu a formulat concluzii cu privire la cauza de fata.
Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de cameră preliminară constată, în conformitate cu dispozițiile art. 5491 alin. (3) C. proc. pen., art. 107, art. 108, art. 112 C. pen., că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale fata de bunurile cu privire la care exista suspiciunea rezonabila ca sunt produsul faptei prevăzute de legea penală..
Prin ordonanța nr. 1099/P/2012 din data de 30.10.2014 P. de pe lângă Judecătoria S. a dispus, în baza dispozițiilor art. 315alin. 1 și 5, art. 314 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., clasarea cauzei care face obiectul dosarului cu nr. de mai sus, in care s-au efectuat cercetări sub aspectul infracțiunilor de falsificare de monede, punerea in circulație de valori falsificate cu motivarea că faptele nu prezintă gradul de pericol social al unor infracțiuni, in speță fiind aplicabile dispoz. art.19 din Lg.255/2013.
Potrivit art. 107 alin. (1) C. pen., scopul măsurilor de siguranță este acela de a înlătura o stare de pericol și de a preîntâmpina săvârșirea de noi fapte penale.
În cauză, se constată că se impune luarea măsurii de siguranța a confiscării speciale a bancnotei cu cupiura de 100 lei cu ., an de emisiune 2005, intrucât rezulta cu certitudine ca aceasta este produsul unei fapte prevăzută de legea penală, fiind contrafăcută.Acest aspect rezultă din buletinul de expertiză nr. VIII.1/3913/04.10.2011 al Băncii Naționale a României.
Ca urmare, în baza art. 5491 alin. 3 lit. b C. proc. pen va dispune luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale a bancnotei cu cupiura de 100 lei cu ., an de emisiune 2005.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
În temeiul dispozițiilor art. 5491 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria S..
Dispune confiscarea specială a bancnotei cu cupiura de 100 lei cu ., an de emisiune 2005.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, la instanța ierarhic superioară.
Pronunțată în camera de consiliu, azi, 26.01.2015.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, GREFIER,
D. P. B. I. C.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Violare de domiciliu. Art.224 NCP. Sentința nr. 52/2015.... → |
|---|
