Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 12-01-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
Dosar nr._
Sentința penală nr. 16
Ședința publică din data de: 12.01.2015
Instanța constituită din:
Președinte: D. P.
Grefier: B. I. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror S. I. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria S.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect cererea formulată de persoana condamnată A. D., zis I., fiul lui D.-G. și I., născut la data de 09.12.1995 în S., jud. O., domiciliat în Piatra O. sat Piatra, ., jud. O., CNP._, în prezent aflat în Centrul de Reeducare Buziaș, având ca obiect de contestație la executare conform art. 585 C.p.p.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă persoana condamnată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța având în vedere dispozițiile art 585 C.p.p. potrivit cărora: ,,…Instanța competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri sau, în cazul în care persoana condamnată se află în stare de deținere, instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere”, din oficiu a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei S. de a soluționa prezenta cauză și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Lugoj.
Reprezentantul Ministerului Public a arătat că este de acord cu declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Lugoj având în vedere că la momentul formulării cererii condamnatul se afla încarcerat în cadrul Penitenciarului Centrul de Reeducare Buziaș.
Instanța declara încheiate dezbaterile, după care, se retrage spre deliberare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. la data de 04.12.2014 sub nr._, petentul condamnat A. D., în prezent aflat în Centrul de Reeducare Buziaș, a formulat contestație la executarea pedepsei, solicitând „computarea perioadei executate”.
Din actele de la dosar a rezultat că deținutul A. D. se află în Centrul de Reeducare Buziaș.
Instanța analizând cererea petentului prin prisma dispoz. art. 47 alin. 3 C.p.p. si art. 597 alin 6 C.p.p. va declina competența de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul A. D. în favoarea Judecătoriei Lugoj, întrucât prin dispozițiile legale mai sus menționate se stabilește o competență teritorială exclusivă în favoarea instanței de la locul de deținere (Centrul de Reeducare Buziaș) din momentul formulării unei asemenea cereri, respectiv instanța mai sus menționată.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor fi avute in vedere la soluționarea contestației de către Judecătoria Lugoj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 47 alin 3 C.p.p. si art. 597 alin 6 C.p.p. admite excepția privind necompetenta teritoriala a Judecătoriei S. invocata de instanța din oficiu.
În baza art. 50 C.p.p dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare formulată de petentul condamnat A. D., zis I., fiul lui D.-G. și I., născut la data de 09.12.1995 în S., jud. O., domiciliat în Piatra O. sat Piatra, ., jud. O., CNP._, în prezent aflat în Centrul de Reeducare Buziaș, in favoarea Judecătoriei Lugoj.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor fi avute in vedere la soluționarea contestației de către Judecătoria Lugoj.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. P. B. I. C.
Red. DP
Tehnored. IM
2 ex./15.01.2015
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 180/2015.... → |
|---|
