Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 76/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 76/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 27-01-2015
Dosar nr._
R O M A NI A
JUDECATORIA SLATINA JUDETUL O.
Incheiere nr. 76
Ședința din Camera de Consiliu de la 27.01.2015
Completul constituit din:
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: C. L.
GREFIER: M. M. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect confiscare specială (art.315 lit. c NCPP) privind pe intimatul S. M. I..
Fără prezența părților și a procurorului conform art. 5491 C.p.p.
Prin încheierea din data de 20.01.2015, judecătorul de cameră preliminară a rămas în pronunțare pentru data de data de 27.01.2015 conform art. 391 alin 1 C.p.p.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Prin cererea înregistrată la data de 22.12.2014 P. de pe lângă Judecătoria Slatina a solicitat luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale fată de suspectul S. M. I. cercetat în dosarul nr. 2274/P/2014 pentru săvârsirea infractiunilor de pescuit in perioada de prohibitie prev de art 64 lit b din OUG 23/2008 si utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament prev de art 64 lit k din OUG 23/2008 .
În motivarea sesizării s-a arătat prin ordonanța nr. 2274/P/2014 din data de 20.11.2014 P. de pe lângă Judecătoria Slatina a dispus, în baza dispozițiilor art. 318 alin 1 si 2 rap la art 314 alin 1 lit b Cod de procedura penala si art 7 alin 2 Cod procedura penala renuntarea la urmarire penala in cauza care face obiectul dosarului cu nr. de mai sus, privind pe suspectul S. M. I., sub aspectul infracțiunilor de pescuit in perioada de prohibitie prev de art 64 lit b din OUG 23/2008 si utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament prev de art 64 lit k din OUG 23/2008.
În fapt, s-a retinut că in ziua de 08.04.2014 suspectul S. M. I. a fost depistat pe zona podului rutier de pe raul O. din mun Slatina pescuind in perioada de prohibitie si utilizand o undita telescopica prevazuta cu mulineta si o plasa monofilament.
Totodată, s-a arătat că se impune luarea măsurii de sigurantă a confiscării speciale, cu privire la undita telescopica prevazuta cu mulineta si plasa monofilament ridicate de la suspectul S. M. I. si depuse in camera de corpuri delicte a Politiei Mun Slatina conform dovezii . AB nr_.
În baza dispozițiilor art. 5491 alin. (2) C. proc. pen., s-a dispus comunicarea unei copii a ordonanței nr. 2274/P/2014 din data de 20.11.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina către suspectul S. M. I..
Suspectul nu a depus la dosar note scrise.
Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de cameră preliminară constată, în conformitate cu dispozițiile art. 5491 alin. (3) C. proc. pen., art. 107, art. 108, art. 112 C. pen., că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru luarea măsurii de sigurantă a confiscării speciale fată de suspectul S. M. I..
Potrivit art. 107 alin. (1) C. pen., scopul măsurilor de sigurantă este acela de a înlătura o stare de pericol si de a preîntâmpina săvârsirea de noi fapte penale.
În cauză, se constată că suspectul s-a aflat la pescuit folosind scule neautorizate.
Ca urmare, în baza art. 5491 alin. (3) C. proc. pen., art. 112 alin. 1 lit b C. pen. va dispune luarea măsurii de sigurantă a confiscării speciale cu privire la o undita telescopica prevazuta cu mulineta si plasa de tip monofilament cu lungimea de 120 cm, depuse la Camera de corpuri delicte a Politiei mun. Slatina, conform dovezii ., nr._, din data de 29.05.2014.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite propunerea formulată de P. de pe lângă Judecătoria Slatina
În baza art. 5491 alin. (3) lit. b C. proc. pen., rap. la art. 112 alin.1 lit. b C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire undita telescopica prevazuta cu mulineta si plasa de tip monofilament cu lungimea de 120 cm, depuse la Camera de corpuri delicte a Politiei mun. Slatina, conform dovezii ., nr._, din data de 29.05.2014
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în camera de consiliu, azi, 27.01.2015.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, GREFIER,
C. L. M. M. C.
Red PRI
Tehnored MI
Ex. 5
27.01.2015
| ← Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 83/2015.... → |
|---|
