Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 66/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 66/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 26-01-2015
ROMANIA
Judecătoria S. Județul O.
Dosar nr._
Sentința penală nr. 66
Ședința publică din data de: 26.01.2015
Instanța constituită din:
Președinte: D. P.
Grefier: B. I. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror Ș. I. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria S.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect cerere de contestație la executare conform art. 598 NCPP, formulată de persoana condamnat S. Ș. A., născut la data de 07.07.1987, în prezent deținut in Penitenciarul C.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns condamnatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, dupa care:
Se constată depusă la dosar adresa emisă de Penitenciarul C. din care rezultă faptul că persoana privată de libertate își însușește cererea ce face obiectul prezentului dosar.
Instanța a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei S. de a soluționa prezenta cauză și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei C., având în vedere că la momentul formulării cererii condamnatul se afla încarcerat în cadrul Penitenciarului C., așa cum rezultă din mandatul de executare a pedepsei închisorii depus la dosar.
Reprezentantul Ministerului Public a arătat că este de acord cu declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei C..
Instanța a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. la data de 06.01.2015 sub nr._, petentul condamnat S. (fost B.) Ș. A., în prezent deținut în Penitenciarul C., a formulat contestație la executarea pedepsei.
Din actele de la dosar a rezultat că deținutul S. (fost B.) Ș. A. se află în Penitenciarul C..
Instanța analizând cererea petentului prin prisma dispoz. art. 47 alin. 3 C.p.p. si art. 597 alin 6 C.p.p. va declina competența de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul S. (fost B.) Ș. A. în favoarea Judecătoriei C., întrucât prin dispozițiile legale mai sus menționate se stabilește o competență teritorială exclusivă în favoarea instanței de la locul de deținere (Penitenciarul C.) din momentul formulării unei asemenea cereri, respectiv instanța mai sus menționată, în condițiile în care în prezenta cauză a fost pusă în executare sentința penală nr. 1036/2011 a Judecătoriei C..
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor fi avute in vedere la soluționarea contestației de către Judecătoria C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 47 alin 3 C.p.p. si art. 597 alin 6 C.p.p. admite excepția privind necompetenta teritoriala a Judecătoriei S. invocata de instanța din oficiu.
În baza art. 50 C.p.p dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare formulată de petentul condamnat S. (fost B.) Ș. A., născut la data de 07.07.1987, în prezent deținut în Penitenciarul C., in favoarea Judecătoriei C..
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor fi avute in vedere la soluționarea contestației de către Judecătoria C..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.01.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. P. B. I. C.
Red. DP
Tehnored. IM
2 ex./19.02.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 71/2015.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 310/2015.... → |
|---|
