Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 694/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 694/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 06-10-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SLATINA
DOSAR NR._
Sentința penală nr. 694
Ședința publică din data de: 06.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. L.
Grefier: M. M. C.
Ministerul Public reprezentat de M. I.
procuror la P. de pe lângă Judecătoria Slatina
Pe rol judecarea procesului penal privind cererea de contestație la executare formulată de petentul C. G..
Prezența părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 29.09.2015, când instanța a rămas în pronunțare potrivit art. 391 alin. 1 C.p.p. și a stabilit data pronunțării la 06.10.2015 conform art. 391 alin 3 C.p.p
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Slatina la data de 25.06.2015 sub nr._, petentul condamnat C. G., în prezent detinut în PMS C., a formulat contestație la executare fara a preciza alte detalii concludente in vederea identificarii mandatelor de executare contestate.
Analizind actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Prin cererea formulata, petentul condamnat C. G. arata ca solicita individualizarea legala a pedepselor cu inchisoarea, facandu-se totodata aplicarea dispoz art 5 N Cod penal.
De asemenea petentul condamnat C. G., la termenul din data de 29.09.2015 a invederat instantei de judecata ca in prezent este detinut in cadrul PMS C..
Potrivit dispozitiilor art. 598 alin. 2 coroborate cu cele ale art. 597 alin. 6 din Codul de procedura penala, competenta solutionarii contestatiei la executare intemeiata pe dispozitiile art. 598 alin. 1 lit. d din Codul de procedura penala revine, ca regula, instantei in a carei circumscriptie se afla locul de detinere.
Competenta reglementata de acest text nu este alternativa, ci exclusiva.
Avand in vedere ca in cuprinsul cererii cu obiect contestatie la executare contestatorul C. G. solicita individualizarea legala a pedepselor la care a fost condamnat, cu retinerea dispoz art 5 N Cod penal urmeaza ca in baza art. 50 alin. 1 raportat la art. 598 alin. 2 din Codul de procedura penala si art 47 alin 2 c.p.p. sa fie declinata competenta de solutionare a contestatiei la executare formulata de petent, in favoarea Judecatoriei C..
Vazind si disp art 275 alin 3 c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
In baza art. 50 alin. 1 rap. la art. 47 alin. 3 C.p.p., art. 598 alin. 2 C.p.p., admite excepția privind necompetența teritoriala a Judecătoriei Slatina invocată de instanță din oficiu.
Dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare formulată de petentul C. G., deținut în Penitenciarul C., în favoarea Judecatoriei C..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.10.2015
PRESEDINTEGrefier
C. LUISMOTROC M. C.
Tehnored.MI
Ex. 4
15.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 703/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 71/2015.... → |
|---|
