Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 316/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 316/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 26-03-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
Dosar nr. 1853/311/2015
SENTINȚA PENALĂ nr. 316
Ședința publică din data de 26.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. N. C.
Grefier: D. T.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. I. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria S.
Pe rol soluționarea cauzei penale, având ca obiect „contestație la executare”, formulată de contestatorul P. A., fiul lui G. și A., născut la data de 06.06.1987, deținut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, județul M..
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu a răspuns contestatorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că la data de 20.03.2015 Penitenciarul Drobeta Turnu Severin a depus un înscris prin care contestatorul își însușește cererea cu care a fost investită instanță și o copie a mandatului de executare a pedepsei din care rezultă că petentul se află în executarea unei pedepse privative de libertate de 4 ani închisoare, în regim de detenție, pentru infracțiunea de tâlhărie, fiind condamnat prin SP nr. 37/07.03.2013 a Judecătoriei Corabia, rămasă definitiă, prin decizia penală nr. 437/28.03.2014 a Curții de Apel C..
Față de conținutul înscrisului depus la dosar, de motivele de fapt și de drept invocate de contestator, de locul de detenție în care se află acesta – Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei S., excepție pe care o pune în discuția reprezentantului Ministerului Public.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să constate că Judecătoria S. nu este competentă teritorial să judece cererea contestatorului, întrucât acesta este deținut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin și solicită instanței să decline competența de soluționarea a cererii în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. la data de 06.03.2015 sub nr._, petentul condamnat P. A., în prezent deținut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, a formulat contestație la executarea pedepsei, solicitând aplicarea dispozițiilor art. 598 alin. 1 lit. c, d din Codul de procedură penală.
Din actele de la dosar a rezultat că petentul condamnat P. A. se află încarcerat în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, loc în care se afla și la data formulării cererii.
Contestația la executare a fost formulată în raport cu pedeapsa de 4 ani închisoare dispusă prin sentința penală nr. 37 din 07.03.2013 a Judecătoriei Corabia, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 437 din 28.03.2014 a Curții de Apel C..
Instanța analizând cererea petentului prin prisma dispoz. art. 47 alin 3 din Codul de procedură penală, art. 597 alin. 6 din Codul de procedură penală și art. 598 alin. 1 lit. d din Codul de procedură penală, în baza art. 50 C.p.p va declina competența de soluționare a contestației la executare formulată de petentul condamnat P. A. în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, întrucât prin dispozițiile legale mai sus menționate se stabilește o competență teritorială exclusivă în favoarea instanței de la locul de deținere (Penitenciarul Drobeta Turnu Severin) din momentul formulării unei asemenea cereri, respectiv instanța mai sus menționată, având în vedere că din actele de la dosar a rezultat că petentul este încarcerat în acest penitenciar iar în prezent se află în executarea unei pedepse de 4 ani închisoare pentru săvârșirea unei infracțiuni de tâlhărie dispusă prin sentința penală nr. 37 din 07.03.2013 a Judecătoriei Corabia, jud. O..
Cheltuielile judiciare avansate de stat, vor fi avute în vedere la soluționarea cererii de către Judecătoria Drobeta Turnu Severin.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 47 alin. 3 din Codul de procedură penală și art. 598 alin. 1 lit. d din Codul de procedură penală, admite excepția privind necompetenta teritorială a Judecătoriei S. invocata de instanță din oficiu.
În baza art. 50 C.p.p dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, jud. M..
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor fi avute în vedere la soluționarea contestației de către Judecătoria Drobeta Turnu Severin, jud. M..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.03.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
C. N. CătălinTĂNASIE D.
Red. CNC
Tehnored. CNC/IM
2 ex./07.04.2015
| ← Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... | Revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei.... → |
|---|
