Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 805/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 805/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 28-10-2015
ROMANIA
Judecătoria S. Județul O.
Dosar nr._
Sentința penală nr. 805
Ședința publică din data de: 28.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte: P. R. I.
Grefier: M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror I. Ș. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria S.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP), formulată de către condamnatul T. A. S., în prezent deținut în PNT C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru persoana condamnată apărătorul desemnat din oficiu avocat C. V. cu delegație nr.9524/2015 la dosarul cauzei, lipsind persoana condamnată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, dupa care
Instanța a învederat faptul că din înscrisul depus la dosarul cauzei rezultă că persoana condamnată nu își însușește cererea având ca obiect contestație la executare.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat să se ia act de faptul că persoana condamnată nu își însușește cererea ce face obiectul prezentului dosar, neexistând practic o contestație la executare.
Apărătorul persoanei condamnate a învederat faptul că este de acord cu cele menționate de procuror.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei S. sub nr._, contestatorul T. A. S. a formulat contestatie la executare fara a indica numarul mandatului de executare a pedepsei inchisorii sau al sentintei penale in baza careia a fost emis mandatul.
Cererea nu a fost motivata in fapt si in drept.
La termenul din data de 28.10.2015 contestatorul T. A. S. printr-un inscris arata că nu își însușeste contestația la executare ce formează obiectul prezentului dosar, întrucât nu a fost formulată de el.
Analizind actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Întrucât la termenul din data de 28.10.2015 contestatorul T. A. S., printr-un inscris, arata că nu își însușeste contestația la executare ce formează obiectul prezentului dosar, întrucât nu a fost formulată de el, instanța, ascultand concluziile reprezentantului Ministerului Public, va lua act de manifestarea de vointa a petentului T. A. S..
Vazind si disp art 275 alin 3 c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Ia act ca petentul T. A. S., fiul lui F. si M. nascut la 18.06.1991 in mun C., domiciliat in . CNP_ în prezent deținut în Penitenciarul de Minori si Tineri C. nu își însușește cererea având ca obiect contestatia la executare ce face obiectul dosarului_ al Judecatoriei S..
In baza art. 275 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație in 3 zile de la comunicare la Tribunalul O..
Pronuntata in sedinta publica azi 28.10.2015.
PRESEDINTEGREFIER
P. R. I. M. M. C.
Tehnored.MI
Ex. 4
02.11.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 814/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 432/2015.... → |
|---|
