Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 489/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 489/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 19-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
DOSAR NR._
Sentința penală nr. 489
Ședința publică din data de: 19.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. L.
Grefier: M. M. C.
Ministerul Public reprezentat de B. L.
procuror la P. de pe lângă Judecătoria S.
Pe rol judecarea procesului penal privind cererea de liberare condiționată formulată de petentul F. I., deținut în Penitenciarul C..
Prezența părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 12.05.2015, când instanța a rămas în pronunțare la data de 19.05.2015 conform art. 391 alin 1 C.p.p.
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. la data de 21.04.2015 sub nr._, petentul condamnat F. I., în prezent deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., a formulat cerere de liberare conditionata.
In motivarea in fapt arata ca indeplineste toate conditiile necesare in privinta liberarii conditionate.
Cererea nu a fost motivata in drept.
Analizind actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt :
Petentul F. I. a formulat cerere de liberare conditionata aratand ca indeplineste toate conditiile necesare in privinta liberarii conditionate.
Potrivit dispozitiilor art. 587 alin. 1 Cod procedura penala liberarea conditionata se dispune, la cererea sau propunerea facuta potrivit legii privind executarea pedepselor, de catre Judecatoria in a carei circumscriptie se afla locul de detinere.
In cauza de fata, condamnatul la data formularii cererii avand ca obiect liberare conditionata se afla in executarea pedepsei inchisorii PMS C., jud D. situat in raza teritoriala a Judecatoriei C., potrivit H.G. nr. 337/09.07.1993 privind stabilirea circumscriptiilor judecatoriilor si parchetelor de pe langa judecatorii.
F. de aceste considerente in baza art. 50 alin. 1 raportat la art. 587 alin. 1 din Codul de procedura penala si art 47 alin 3 c.p.p., va fi declinata competentul de solutionare a cauzei avand ca obiect liberare conditionata formulata de petent, in favoarea Judecatoriei C..
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor fi avute in vedere la solutionarea cererii si stabilirea cheltuielilor judiciare de catre Judecatoria C..
Vazind si disp art 275 alin 3 c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
În baza art. 47 alin. 3 C.p.p. și art. 587 alin. 1 C.p.p. admite excepția privind necompetența teritorială a Judecătoriei S. invocată de instanță din oficiu.
În baza art. 42 C.p.p. dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect liberare condiționată, raportat la cererea formulată de petentul condamnat F. I., fiul lui M. si M., nascut la data de 04.10.1987, deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., jud. D., în favoarea Judecătoriei C..
Cheltuielile judiciare avansate de stat, vor fi avute în vedere la soluționarea cererii de către Judecătoria C..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.05.2015.
PRESEDINTEGrefier
Tehnored.MI
Ex. 4
26.05.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Distrugerea din culpă. Art.255 NCP. Sentința nr. 150/2015.... → |
|---|
