Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința nr. 47/2015. Judecătoria STREHAIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 47/2015 pronunțată de Judecătoria STREHAIA la data de 28-04-2015
Dosar nr._ art 193 al.2C.p., art 193 al. C.p.
ROMANIA
JUDECATORIA STREHAIA- MEHEDINTI
Sentinta penala nr.47
Sedinta publica din 28 aprilie 2015
Completul compus din:
P. –G. A.
Grefier – B. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror M. I. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia.
Pe rol sesizarea instanței cu acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între P. de pe langa Judecatoria Strehaia și inculpatul T. I., cercetat pentru săvârsirea a două infractiuni de lovire sau alte violențe în concurs real, prev.de art. 193 al.2 C penl si art 193 al.1 C pen, cu aplicarea art 38 al 1 C pen.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul asistat de avocat oficiu Tibuleac C. cu delegatie de substituire pentru avocat B. A..
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefiera de sedintă, dupa care se acordă cuvântul asupra acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat în cauză.
Reprezentanta Parchetului solicită admiterea acordului, în baza art. 485 lit. a C.p.p., obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
Inculpatul solicită să se aplice acordul.
Av. Tibuleac C. pentru inculpat, având cuvântul, solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției.
I N S T A N T A
Asupra cauzei penale:
La data de16.03.2015 a fost înregistrat pe rolul Judecatoriei Strehaia sub nr._, acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între P. de pe langa Judecatoria Strehaia și inculpatul T. I., cercetat pentru săvârsirea a două infractiuni de lovire sau alte violențe în concurs real, prev.de art. 193 al.2 C penl si art 193 al.1 C pen, cu aplicarea art 38 al 1 C pen.
În actul de sesizare al instantei s-au reținut urmatoarele:
În data de 01.02.2014, organele de politie din cadrul Politiei orașului Strehaia, au fost sesizate prin serviciul de urgență 112 și ulterior la data de 03.02.2014 prin plângerea prealabilă de către numitul V. I. S., din Strehaia, judetul Mehedinti, cu privire la faptul că în dimineața zilei de 01.02.2014 a fost agresat de către numitii T. I., R. E. și R. V., iar în urma altercatiei a constatat si lipsa sumei de 360 lei. Persoana vătămată a depus la dosarul cauzei certificatul medico- lehal nr 65/05.02.2014 emis de S.M.L. Mehedinti din care rezultă că urmare a agresiunii fizice din data de 01.02.2014 a suferit leziuni preorbital la ochiul stâng (hematom vioalceau brun), ce au necesitat pentru vindecare un număr de 5-6 zile de îngrijiri medicale, mecanismul de proceducere al acestora fiind lovire activă cu corp dur.
Ulterior, la data de 19.04.2014, organele de politie din cadrul Politiei orașului Strehaia, au fost sesizate prin serviciul de urgență 112 și ulterior la data de 22.04.2014 prin plângerea prealabilă de către numitul V. I. S., din Strehaia, judetul Mehedinti, cu privire la faptul că în data de 19.04.2014, în timp ce se deplasa cu martorul Trancea C. pe . Strehaia a fost lovit cu o sticlă de bere de p,5 l în zona feței de T. I., producându-i leziuni pentru care însă nu detine certificat medico-legal.
Fiind audiat, inculpatul T. I. a recunoscut cele două fapte de lovire comisie împotriva persoanei vătămate V. I. S..
În drept, faptele inculpatului întrunesc elementele constitutive a două infractiuni de lovire sau alte violențe în concurs real, prev.de art. 193 al.2 C penl si art 193 al.1 C pen, si se pedepsesc cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani sau amendă, respectiv cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau amendă.
Starea de fapt a fost stabilită din materialul probator administrat, respectiv declaratie persoană vătămată, declaratii inculpat, declaratiile martorilor Trancea C., V. L., Bînță A., C. M., declaratii suspecti R. E. si R. V., certificat medico legal nr 65/05.02.2014 emis de SML Mehedinti.
Inculpatul a recunoscut faptele pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală, încadrarea juridică și a fost de acord să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității.
Prin acord s-a stabilit o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de lovire sau alte violente, faptă prev. de art 193 al.2 C pen. și o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de lovire sau alte violente, faptă prev. de art 193 al.1 C pen. Având în vedere faptul că infractiunile au fost săvârsite în concurs real, se va face aplicarea art 38 si 39 din C.p., urmând ca acesta să execute pedeapsa ce a mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 lună, urmând ca inculpatul să execute în total 7 luni închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată în regimul prev de art 91 si urm.C pen. (suspendarea executării pedepsei sub supraveghere).
S-a înaintat dos. nr. 223/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției, instanța constată că acesta respectă dispozițiile art. 478-482C.p.p., în sensul că este încheiat după punerea în mișcare a acțiunii penale, este avizat de procurorul ierarhic superior, infracțiunea pentru care este cercetat inculpatul este sancționată de lege cu pedeapsa închisorii de cel mult 5 ani, cuprinde mențiunile expres prev. de art. 482 C.p.p.
Conform art. 480 al. 2 C.p.p., instanța apreciază că din probele administrate în cursul urmăririi penale, rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului.
Astfel, în data de 01.02.2014, inculpatul a agresat-o pe persoana vătămată V. I. S., agresiune în urma căreia aceasta a suferit leziuni ce au necesitat 5-6 zile de îngrijiri mediciale, conform certificatului medico-legal nr. 65/05.02.2014 emis de SML Mehedinti, iar în data de 19.04.2014, inculpatul din nou a agresat-o pe persoana vătămată V. I. S., cu o sticlă în zona feței producându-i leziuni pentru care însă persoana vătămată nu detine certificat medico-legal.
Fiind audiat, inculpatul a recunoscut cele două fapte de lovire comise împotriva persoanei vătămată V. I. S..
În drept, fapta inculpatului T. I., constând în aceea că în data de 01.02.2014, inculpatul a agresat-o fizic pe persoana vătămată V. I. S., agresiune în urma căreia aceasta a suferit leziuni ce au necesitat 5-6 zile de îngrijiri mediciale, conform certificatului medico-legal nr 65/05.02.2014 emis de SML Mehedinti, iar în data de 19.04.2014, inculpatul din nou a agresat-o pe persoana vătămată V. I. S., cu o sticlă în zona feței producându-i leziuni pentru care însă persoana vătămată nu detine certificat medico-legal, întrunesc elementele consitutive a două infractiuni de lovire sau alte violențe în concurs real, prev.de art. 193 al.2 C penl si art 193 al.1 C pen.
Pedeapsa negociată între procuror și inculpat este de 6 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de lovire sau alte violente, faptă prev. de art 193 al.2 C pen. și o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de lovire sau alte violente, faptă prev. de art 193 al.1 C pen. Având în vedere faptul că infractiunile au fost săvârsite în concurs real, se va face aplicarea art 38 si 39 din C.p., urmând ca acesta să execute pedeapsa ce a mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 lună, urmând ca inculpatul să execute în total 7 luni închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată în regimul prev de art 91 si urm.C pen. (suspendarea executării pedepsei sub supraveghere) iar instanța apreciază că aceasta este proporțională cu gravitatea infracțiunilor.
În speță, sunt întrunite condițiile art. 91 C.p., în sensul că pedeapsa stabilită este închisoarea mai mică de 3 ani; din fișa de cazier rezultă că infractorul nu are antecedente penale; infractorul și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității. De asemenea, raportat la persoana infractorului, care anterior săvârșirii infracțiunii nu a avut contact cu legea penală, este în vârstă de 32 de ani, instanța apreciază că poate fi îndreptat, aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.
Pentru aceste considerente, în baza art. 485 al. 1 lit. a C.p.p., instanța va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 13.03.2015 în dos. nr. 223/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia.
În baza art. 396 alin..1,2 c pr pen., art 193 al. 2 C.p., va condamna pe inculpatul T. I. la 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte vioelențe săvârsită în data de 01.02.2014.
În baza art. 396 alin.1, 2 c.pr.p., art 193 al. 1 C.p., va condamna pe inculpatul T. I. la 3 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte vioelențe săvârsită în data de 19.04.2014.
În baza art 193 alin.2 C pen, art 193 alin1 C pena, cu aplicarea art 38 al.1, art 39 C penal, urmează a condamna inculpatul la o pedeapsă de 7 luni închisoare.
În baza art. 91, 92 C.p., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probațiune M., la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art.93 alin.2, va impune condamnatului să execute următoare obligații: să urmeze un curs de calificare profesională; să frecventeze un ărpgram de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune.
În baza art. 93 al. 3 C.p., va obliga condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul primăriei orasului Strehaia sau Liceiului Tehnologic M. Basarb Strehaia.
În baza art 91 alin. 4 C pen, va atrage atenția inculpatului asupra dispoz. art. 96 C.p., conform cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse ori stabilite de lege, ori săvârșește o nouă infracțiune, descoperită până la împlinirea termenului și pentru care s-a pronunțat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei.
În baza art. 274 al. 1 C.p.p. va obliga inculpatul la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală,
Admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Strehaia cu inculpatul T. I., fiul lui I. si A., născit la data de 24.04.1983 în orasul Vînju M., judetul Mehedinti, cu domiciliul în Strehaia, ., judetul Mehedinti, CNP_, cercetat pentru săvârșirea a două infracțiuni de lovire sau alte violențe în concurs real, fapte prev. și ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal și art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în cadrul dosarului 223/P/2014.
În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, art. 193 alin. 2 Cod penal,
Condamnă pe inculpatul T. I. la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru fapta de lovire sau alte violențe săvârșită la data de 1. 02. 2014.
În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, art. 193 alin. 1 Cod penal,
Condamnă pe inculpatul T. I. la pedeapsa închisorii de 3 luni, pentru fapta de lovire sau alte violențe săvârșită la data de 19. 04. 2014.
În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 39 Cod penal, condamnă inculpatul la o pedeapsă de 7 luni închisoare.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și stabilește un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul M. la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune condamnatului să execute următoarele obligații: să urmeze un curs de calificare profesională; să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei orașului Strehaia sau Liceului Tehnologic M. B. Strehaia pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 Cod penal.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală,
Obligă inculpatul la 750 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariu avocat oficiu în cursul judecății.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată în ședința publică de la 28. 04. 2015.
P. GREFIER
G. AnamariaBunoiu C.
Red.G.A/ Teh.B.C.
4 exp./13.05.2015
Operator date 4338
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... → |
|---|
