Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 55/2015. Judecătoria STREHAIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 55/2015 pronunțată de Judecătoria STREHAIA la data de 15-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA STREHAIA, JUD. M.
DOSAR NR._
Sentința penală nr.55
Ședința nepublică din data de 15 mai 2015
Instanța constituită din:
Președinte –S. A. R.
Grefier – F. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. I. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia
Pe rol judecarea cauzei penale având ca obiect cererea de reabilitare de drept formulată de petentul G. S..
La apelul nominal făcut în ședința nepublică se prezintă petentul G. S. personal și asistat de avocat ales L. Ș..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar de către I.P.J. Meheidnți fișa de cazier judiciar a petentului.
Se constată cauza lămurită și se acordă cuvântul pentru concluzii.
Reprezentantul Ministerului Public, avand cuvantul, pune concluzii de admitere a cererii de reabilitare.
Avocat L. Ș. solicită admiterea cererii de reabilitare de drept.
Instanța reține cauza în vederea pronunțării.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Strehaia sub nr._ petentul condamnat G. S. a solicitat instantei ca prin hotarârea ce o va pronunța să se constate reabilitarea sa pentru pedeapsa de un an și șase luni închisoare dispusă prin sentința penală nr. 68 din 17.06.2011 pronunțată de Judecătoria Orșova, în dosarul penal nr._, definitivă prin dec.penală nr.1597/11.10.2011 pronunțată de Curtea de Apel C..
În motivarea cererii, petentul condamnat a aratat ca de la ramanerea definitiva a hotaririi sus menționate si pana in prezent nu a mai comis o alta faptă prevazută de legea penală.
În dovedirea cererii petentul a depus la dosar în copie sentința penală nr. 68 din 17.06.2011a Judecătoriei Orșova, în dosarul penal_ și fișa de cazier judiciar.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Prin sentința penală nr. 68 din 17.06.2011a Judecătoriei Orșova, în dosarul penal_, definitiva prin d.p. 1597/11.10.2011 pronuntata de Curtea de Apel C., inculpatul C. F., a fost condamnat la pedeapsa de un an și șase luni pentru savarsirea infracțiunilor prev. de art 86 alin. 1 OUG 195/2002., de art 26 rap. la art 288 alin. 1 C. pen și de art 291 C pen, cu aplic art 33 lit a V C pen.. În temeiul art. 81,82 V C pen, s-a dispus suspendarea condiționată a pedepsei de un an și șase luni închisoare, pe un termen de 3 ani și șase luni.
Din certificatul de cazier judicar rezulta ca de la data ramanerii definitive a s.p. sentinței penale nr. 68 din 17.06.2011a Judecătoriei Orșova, în dosarul penal_, respectiv de la data de 11.10.2011 si pana in prezent petentul nu a mai suferit o alta condamnare.
Potrivit dispoz art 86 V. Cod penal daca condamnatul nu a savarsit din nou o infractiune inlauntrul termenului de incercare si nici nu s-a pronuntat revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei conform art 83 si 84 Cod penal el este reabilitat de drept.
In raport de cele sus mentionate, constatandu-se indeplinite conditiile prev de art 86 V. Cod penal instanta urmeaza sa admita cererea formulata de petentul condamnat G. S. si sa constate reabilitarea de drept a acestuia pentru pedeapsa de un an și șase luni închisoare dispusă prin sentința penală nr. 68 din 17.06.2011a Judecătoriei Orșova, în dosarul penal_, definitiva prin decizia penala nr1597/11.10.2011 a Curții de Apel C. .
Văzând si disp art 275 alin 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art 528 alin 1 Cod procedura penala admite cererea de reabilitare de drept a petentului condamnat G. S., domiciliat în com. Corcova, ., cu privire la pedeapsa de un an și șase luni închisoare la care a fost condamnat prin s.p. 68/17.06.2011 pronuntata de Judecatoria Orșova, definitiva prin d.p. 1597/11.10.2011 pronuntata de Curtea de Apel C..
In baza art 275 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica azi 15.05.2015.
PRESEDINTEGREFIER
S. A. R. F. M.
Red.A.R.S./Tehnored. F.M.
Ex. 3
18.05.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
