Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 127/2015. Judecătoria STREHAIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 127/2015 pronunțată de Judecătoria STREHAIA la data de 03-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA STREHAIA
Sentința penala Nr. 127/2015
Ședința publică de la 03.12.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R. S.
Grefier M. F.
Ministerul Public a fost reprezentant de prim-procuror C. Ș., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul D. F. și părțile civile P. R. I., P. R. V., S. Județean de Urgență C., având ca obiect săvârșirea infracțiunilor de lovire sau alte violente, faptă prevăzută și pedepsită de art.193 alin.2 C.p .
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns av. P. C. pentru inculpat, părțile civile P. R. I., P. R. V. asistate de av. B. A., lipsă inculpat, lipsă partea civilă S. Județean de Urgență C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință după care:
Părțile vătămate precizează că își retrag plângerile prealabile formulate împotriva inculpatului, luându-li-se câte o declarație în acest sens.
Potrivit art. 387 alin. 1 Cod procedură penală, instanța întreabă procurorul și părțile dacă mai au de dat explicații ori de formulat cereri noi pentru completarea cercetării judecătorești.
Nemaifiind formulate alte cereri în condițiile art. 387 alin. 2 Cod procedură penală instanța declară terminată cercetarea judecătorească și se dispune trecerea la dezbateri potrivit art. 388 alin. 1 Cod procedură penală.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței încetarea procesului penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile formulate de către persoanele vătămate și obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. De asemenea, solicită lăsarea nesoluționată a acțiunii civile.
Persoanele vătămate prin apărător solicită să se ia act de retragerea plângerilor.
Avocatul inculpatului P. C. solicită încetarea procesului penal ca urmare a retragerii plângerilor prealabile formulate de către persoanele vătămate.
INSTANȚA
Prin rechizitoriul nr.639/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul D. F., pentru săvârșirea a două infracțiuni de lovire sau alte violențe, prev. de art.193 alin.1 N:C:P: și art.193 alin.2 N.C.P. cu aplicarea art.38 alin.1 N.C.P. cu aplicarea art.41 alin.1 N.C.P.
În actul de sesizare s-a reținut, în fapt că în seara zilei de 03.05.2014, în jurul orelor 20,00, persoana vătămată P. R. I., în timp ce conducea autoturismul marca Cielo cu numărul de înmatriculare_ pe . orașul Strehaia, în dreptul fostului salon de frizerie La Baronu", situat vis-a vis de sediul Primăriei orașului Strehaia, avându-l pe scaunul din dreapta pe fratele său, persoana vătămată P. R. V. a observat în fața sa un autoturism BMW staționat, înmatriculat în Bulgaria, în care se aflau conducătorul auto și alți doi tineri.
Din cauza faptului că persoana vătămată P. R. V. i-a solicitat șoferului autoturismului staționat să elibereze drumul public pentru a-și continua deplasarea, din autoturismul respectiv a coborât conducătorul auto, identificat în persoana inculpatului D. F., poreclit ,,Superman"și ceilalți doi pasageri, respectiv fratele inculpatului, D. Francesco și numitul H. T. A., zis „A.".
În același timp, au coborât din autoturismul lor și persoanele vătămate și pe fondul discuțiilor contradictorii, inculpatul D. F. a lovit cu pumnul în zona feței, a maxilarului, persoana vătămată P. R. I., acesta căzând jos, inculpatul lovind-o în continuare cu picioarele în zona toracică.
In momentul în care își ajuta fratele să se ridice, persoana vătămată P. R. V. a fost lovită și ea de inculpat.
Persoanele vătămate s-au refugiat în incinta Primăriei orașului Strehaia, unde au solicitat ajutorul polițiștilor locali D. M. și D. A..
Cei doi polițiști locali s-au deplasat la fața locului împreună cu persoanele vătămate, însă la fața locului nu a mai fost găsit nici un participant la conflict.
Persoana vătămată P. R. I. a necesitat asistentă medicală calificată, fiind internată la S. C. Județean de Urgență C.-Clinica Chirurgie O.-Maxilo-Facială, conform F.O nr._ în perioada 05.05._14, cu diagnosticul „traumatism maxilo-facil, factură dublă de mandibulă ram orizontal drept cu deplasare și gonion stâng cu deplasare ".
Persoana vătămată P. R. V. a declarat că, deși a fost lovit de inculpatul D. F., nu a suferit leziuni sau semne vizibile, astfel că nu a solicitat să fie examinat medico-legal.
Situația de fapt mai sus menționată se susține cu următoarele mijloace de probă: plângeri persoane vătămate P. R. V. și P. R. I., certificat medico-legal nr.271/19.05.2014 emis de SML Drobeta Turnu Severin, adresa IML C. nr.95/E2/30.09.2014, adeverința medicală nr.1424/03.05.2014 emisă de Centrul de Permanentă Strehaia, adresa IGPR- Centrul de Cooperare Polițienească Internațională -Biroul Național Interpol nr. 175631O/B. din 27.04.2015, declarații persoane vătămate, declarații martori.
Prin încheierea nr.97/12.11.2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Strehaia, în baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen, s-a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr.639/P/2014, privind pe inculpatul D. F., pentru săvârșirea a două infracțiuni de lovire sau alte violente, fapte prevăzute și pedepsite de art.193 alin.1 C.p. și art.193 alin.2 C.pen cu aplicarea art.38 alin.1 Cp. Și cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală.
La termenul din data 03.12.2015 persoanele vătămate P. R. V. și P. R. I. au declarat că-și retrag plângerile prealabilă formulate împotriva inculpatului L. A. pentru săvârșirea infracțiunii de lovire și alte violențe prev. de art.193 alin.2 C.pen.,
Sub acest aspect, instanța reține dispozițiile art. 396 alin.6 C.pr.pen. potrivit cărora încetarea procesului penal se pronunță în cazurile prevăzute de art.16 alin.1 lit. e-j C.pr.pen. Astfel, conform art.16 alin.1 lit. g C.pr.pen., acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, iar când a fost pusă în mișcare nu mai poate fi exercitată dacă a fost retrasă plângerea prealabilă, în cazul infracțiunilor pentru care retragerea acesteia înlătură răspunderea penală, a intervenit împăcarea ori a fost încheiat un acord de mediere.
Cu privire la retragerea plângerii prealabile, se au în vedere prevederile art.158 alin.1 C.pen. care stipulează faptul că această cauză de înlăturare a răspunderii penale poate interveni până la pronunțarea unei hotărâri definitive, în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile. Această prevedere legală trebuie coroborată cu art.193 alin.3 C.pen. potrivit căruia în cazul infracțiunii de lovire sau alte violențe, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Având în vedere manifestarea de voință expresă a persoanelor vătămate care și-au retras plângerile prealabile formulate împotriva inculpatului D. F. pentru săvârșirea infracțiunii de lovire și alte violențe, prevăzute de art.193 alin.2 C.pen., cauză care înlătură răspunderea penală potrivit art. 158 alin.1 și 2 C.pen., instanța constată că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 396 alin. 1 și 6 raportat la art.16 alin.1 lit. g C.pr.pen. și, în consecință, urmează să dispună încetarea procesului penal cu privire la inculpatul D. F. pentru săvârșirea a două infracțiuni de lovire și alte violențe, prev. de art.193 alin.1 N:C:P: și art.193 alin.2 N.C.P. cu aplicarea art.38 alin.1 N.C.P. cu aplicarea art.41 alin.1 N.C.P., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoanele vătămate P. R. V. și P. R. I. .
În baza art. 397 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, va lăsa nesoluționată acțiunea civilă
În baza art.275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., instanța urmează a obliga persoanele vătămate P. R. V. și P. R. I. la plata a câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 396 alin. 1 și 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală,
Încetează procesul penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul D. F., fiul lui N. și Paviola, născut la data de 04.04.1987 în orașul Strehaia, județul M., domiciliat în comuna Tâmna, . M., posesor CI . nr._, CNP_, a două infracțiuni de lovire sau alte violențe, prev. de art.193 alin.1 N.C.P. și art.193 alin.2 N.C.P. cu aplicarea art.38 alin.1 N.C.P. cu aplicarea art.41 alin.1 N.C.P., ca urmare a retragerii plângerilor prealabile de către persoanele vătămată P. R. I. si P. R. V..
În baza art. 397 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluționată acțiunea civilă formulată.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală, obligă persoanele vătămate P. R. V. și P. R. I. la plata a câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile conform dispozițiilor art.410 din Codul de procedură penală.
Pronunțată în ședința publică de la 03.12.2015.
Președinte,
A. R. S.
Grefier,
M. F.
Red.S.A.R./Tehnored.S.A.
7 exp./09.12.2015
Operator date 4338
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 131/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
