Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1123/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1123/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 06-05-2015
Dosar nr._ Operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1123/2015
Ședința publică din 06 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-M. C.
Grefier M. S.
Ministerul Public P. de pe lângă Judecătoria Tg-J. a fost reprezentat de procuror C. C..
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat C. M. B., având ca obiect contestație la executare( art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, se constată înaintată la dosarul cauzei în data de 29.04.2015 de către P. Tg-J. încheierea nr. 104 din 28.04.2015 pronunțată de P. Tg-J. în dosarul nr. 104/2015 prin care s-a constatat îndeplinită comisia rogatorie dispusă de instanță împreună cu declarația petentului prin care arată că cererea ce face obiectul prezentei cauzei nu este formulată de acesta și nu și-o însușește, solicitând să se ia act de manifestarea sa de voință după care nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a constatat cauza în stare de judecată, acordând cuvântul asupra dezbaterilor.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii ca inadmisibilă, având în vedere declarația înaintată de petentul condamnat, în sensul că cererea ce face obiectul prezentei cauzei nu este formulată de acesta și nu și-o însușește.
INSTANȚA
Cu adresa nr. 88 din 14.04.2015 la înaintat la Judecătoria Tg-J. spre competentă soluționare contestația la mandatul de executare privind pe persoana privativă de libertate C. M. B., fiul lui G. și E., născut la data de 15.08.1989 deținut în P. Tg-J..
La Judecătoria Tg-J. cauza a fost înregistrată sub nr._ .
Prin intermediul unei comisii rogatorii solicitată Penitenciarului Tg-J., s-a solicitat petentului să precizeze dacă își însușește cererea înaintată, în caz afirmativ să precizeze concret motivele contestației la executare.
La data de 29.04.2015 P. Tg-J. a înaintat la dosar încheierea nr. 104 din 28.04.2015 pronunțată de P. Tg-J. în dosarul nr. 104/2015 prin care s-a constatat îndeplinită comisia rogatorie dispusă de instanță împreună cu declarația petentului prin care arată că cererea ce face obiectul prezentei cauzei nu este formulată de acesta și nu și-o însușește, solicitând să se ia act de manifestarea sa de voință.
Potrivit prevederilor art. 597 Cpp și art.599 C.p.p poate formula contestație la executare persoana condamnată, procurorul sau altă persoană ale cărei drepturi si interese legitime pot fi afectate prin declanșarea punerii în executare a unei hotărâri penale definitive.
În raport de declarația înaintată de persoana privativă de libertate C. M. B., fiul lui G. și E., născut la data de 15.08.1989 deținut în P. Tg-J., în sensul că cererea ce face obiectul prezentei cauzei nu este formulată de acesta și nu și-o însușește, instanța va respinge contestația la executare formulată în numele petentului C. M. B., deținut în P. Tg-J., ca inadmisibilă, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată în numele petentului condamnat C. M. B., fiul lui G. și E., născut la data de 15.08.1989, deținut în P. Tg-J., ca inadmisibilă.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică, azi, 06.05.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L.-M. C.
Grefier,
M. S.
Red. LC/tehn.M.S/29 Mai 2015/3 ex.
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Hotărâre din 06-05-2015,... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1106/2015.... → |
|---|
