Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din 03-02-2015, Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 03-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SECȚIA PENALĂ Nr. 239/2015
Ședința publică de la 03 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat O. N., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat desemnat din oficiu, D. S..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost remisă, din partea Penitenciarului Drobeta Turnu Severin adresa nr. R/_/PDTSMH/23.01.2015 din care reiese faptul că situația petentului a fost discutată în comisia de liberări condiționate, fiind amânat pentru rediscutare la data de 01.07.2015, iar prin sentința penală nr. 1776/2014 a Judecătoriei Târgu J. s-a fixat termen la data de 13.05.2015, fiind înaintate în copie procesul verbal nr. H2/_ din 02.07.2014 de amânare a discutării în comisia de liberări, o caracterizare, extras după cazierul judiciar al petiționarului și mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.141 din data de 02.08.1999.
La data de 29.01.2015 prin administrația Penitenciarului Drobeta Turnu Severin petiționarul a înaintat la instanță o cerere prin care învederează instanței că nu a formulat prezenta cerere de liberare.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii și obligarea petiționarului la cheltuieli judiciare statului.
Avocat D. S. a solicitat respingerea cererii ca nefiind formulată de către petentul-condamnat.
JUDECATA ,
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat O. N. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 23 ani închisoare, aplicată pentru infracțiunea de omor.
În motivare, petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile prevăzute de lege,
a participat la activități și programe educaționale și psihologice.
Din oficiu, instanța a solicitat unității de detenție să comunice situația executării pedepsei petentului condamnat, cu adresa nr.R/_/PDTSMH/23.01.2015 P. Drobeta Turnu Severin comunicând faptul că petentul condamnat O. N. execută o pedeapsă de 23 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 176 Vechiul Cod penal, precum și faptul că la data de 02.07.2014 a fost discutat în comisia de liberări condiționate și amânat pentru rediscutare pentru data de 01.07.2015. Potrivit sentinței penale nr. 1776/2014 Judecătoria Târgu J. a fixat termen de rediscutare la data de 13.05.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. la data de 29.01.2015, petentul-condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată ce face obiectul dosarului întrucât nu a fost formulată de către el.
În consecință, având în vedere disp. art. 587 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, iar în speță petentul condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată întrucât nu a fost formulată de către el, instanța urmează să respingă cererea formulată în numele acestuia.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției,către Baroul Gorj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele petentul condamnat O. N., fiul lui M. și M., născut la data de 17.10.1968 în Radomirești, jud. O., CNP_, domiciliat în ., deținut în P. Târgu J. .
Cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va suporta în avans din fondurile Ministerului Justiției, rămân în sarcina statului.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică din data de 03.02.2015 la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A.B.
Tehred. D.R. 10 Februarie 2015/ 5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 236/2015.... | Vătămarea corporală. Art.194 NCP. Sentința nr. 244/2015.... → |
|---|
