Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1713/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 1713/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 08-07-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 1713/2015
Ședința publică de la 08 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B. P.
Grefier A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat T. V. A., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat C. I..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că au fost reunite la prezenta cauză dosarele nr._ și nr._ ale Judecătoriei Tg-J. și că a fost remisă, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H2/_ din data de 26.06.2015 conținând mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 7/2012, sentința penală nr. 3 MF/23.02.2012 pronunțată de Tribunalul Argeș, procesul verbal nr. H2/_ din data de 18.03.2015 și caracterizarea petentului condamnat, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată și de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată.
Avocat C. I. a solicitat, în principal, admiterea cererii de liberare condiționată, iar in subsidiar a solicitat reducerea perioadei de amânare, arătând că petentul îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat întrucât a avut un comportament corespunzător, acesta fiind un indiciu pe care se întemeiază prezenta cerere.
Petentul condamnat, având cuvântul, a arătat că își însușește concluziile apărătorului.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat T. V. A. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei ce i-a fost aplicată.
În motivare, petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat întrucât a executat fracția prevăzută de lege, a participat la activități productive, nu a fost sancționat disciplinar, ci a fost evidențiat.
La solicitarea instanței, P. Tg J. a comunicat situația executării pedepsei petentului condamnat, cu adresa nr. H2/_ din data de 26.06.2015 P. Tg-J. comunicând mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 7/2012, sentința penală nr. 3 MF/23.02.2012 pronunțată de Tribunalul Argeș, procesul verbal nr. H2/_ din data de 18.03.2015 și caracterizarea petentului condamnat, precum și faptul că situația petentului a fost discutată în comisia de liberări condiționate la data de 18.03.2015 și a fost amânat până la data de 16.09.2015, însă prin sentința penală nr. 818/07.04.2015 a Judecătoriei Tg-J. a fost stabilit termen la data de 15.07.2015, același termen fiind menținut și prin sentința penală nr. 871/2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința penală nr. 818/07.04.2015 pronunțată de Judecătoria Târgu-J. în dosarul nr._, definitivă prin decizia penală nr. 202/26.05.2015 pronunțată de Tribunalul Gorj, a fost respinsă cererea având ca obiect liberare condiționată formulată de petentul condamnat și a fost stabilit termen de rediscutare a situației acestuia la data de 15.07.2015, așa încât cererea de liberare condiționată poate fi reformulată numai după această dată, potrivit art. 587 alin. 2 Cod pr. pen., sens în care prezenta cerere formulată anterior acesteia apare ca inadmisibilă.
Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de liberare condiționată și va obliga petentul condamnat, în temeiul art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat T. V. A., fiul lui C. și S. L., născut la data de 01.01.1991, CNP_, domiciliat în oraș Mioveni, . 20 A, ., județul Argeș, în prezent deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.07.2015.
Președinte,
A. B. P.
Grefier,
A. M.
Red. A.B.P./Teh. A.M. /5 ex./09.07.2015
← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1805/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1717/2015.... → |
---|