Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2049/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2049/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 09-09-2015
Cod operator 2444
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2049/2015
Ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Completul compus din:
Președinte: R. E. P.
Grefier: M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. M. B., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat P. I., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat P. I., personal.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței de judecată faptul că, o dată cu cererea de liberare condiționată formulată de către petentul condamnat P. I., a fost înaintat și procesul – verbal privind situația executării pedepsei, precum și caracterizarea petentului, după care, s-a acordat cuvântul.
Petentul – condamnat, P. I., având cuvântul, a declarat instanței de judecată faptul că dorește să renunțe la soluționarea cererii de liberare condiționată, înțelegând să dea o declarație în acest. Instanța procedează la ascultarea petentului – condamnat Plăvan L. N., declarația acestuia fiind consemnată, semnată și atașată la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a declarat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul Ministerul Public a solicitat instanței de judecată să ia act de manifestarea de voință a petentului – condamnat.
Petentul - condamnat P. I. având cuvântul, a solicitat instanței de judecată să ia act de manifestarea de voință a petentului.
JUDECATA
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg J., sub nr._, petentul P. I., a solicitat liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse de 5 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 579/2014 a Judecătoria Tg-J., în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 649/2015.
În motivare, petentul a arătat că îndeplinește cerințele prevăzute de lege, a avut o bună conduită, a participat la muncă și la activități socio-educative.
Prin adresa nr. H2/_ din 21.08.2015, P. Tg-J. a înaintat procesul - verbal nr. H2/_ din 19.08.2015, încheiat de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, proces-verbal din care reiese situația executării pedepsei petentului condamnat și caracterizarea acestuia.
În ședința publică din 09.09.2015, petentul - condamnat P. I., a arătat că renunță la judecarea cererii ce are ca obiect liberarea sa condiționată.
Analizând înscrisurile dosarului instanța reține următoarele:
Din procesul-verbal nr. H2/_ din 19.08.2015 al Penitenciarului Tg-J., rezultă că petentul se află în executarea pedepsei de 5 ani și 6 luni închisoare, conform mandatului de executare a pedepsei nr. 649/2015, emis de Judecătoria Tg-J., în baza sentinței penale nr. 579/2015 pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prev. de art. 215 C. penal, cu mențiunea că a fost discutat la data de 03.08.2015 și amânat până la data de 19.08.2015, conform sentinței penale nr. 1640 din data de 01.07.2015 și fiind discutat la data de 19.08.2015, a fost amânat până la data de 28.10.2015.
Executarea pedepsei a început la data de 01.02.2012 și va expira la 27.07.2017, deoarece se scade arestul preventiv de 34 zile, pedeapsa fiind egală cu 2008 zile, iar pentru a putea deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 1338 zile, din care, în cazul în care muncește 334 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 1004 zile efectiv executate.
S-a reținut că acesta a executat de la data de 01.02.2012 până la 19.08.2015, un număr de 1296 zile, la care se adaugă un număr de 86 de zile ca urmare a muncii prestate și 34 ca urmare a arestului preventiv, având în total 1416 zile câștigate și executate.
Din caracterizarea depusă la dosar rezultă că petentul a avut un comportament predominant corespunzător pe parcursul executării pedepsei, a participat la programe educaționale și de asistență psihologică, fiind recompensat de 5 ori și nu a fost sancționat disciplinar.
Potrivit art. 97 al. 1 din Legea nr. 254/19.07.2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate, liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată.
Față de aceste considerente, în temeiul disp. art. 587 alin. 2 C.pr.pen., instanța urmează să ia act de manifestarea de voință a persoanei condamnate P. I..
Văzând și disp.art. 275 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat P. I., fiul lui N. și M., născut la data de 18.07.1984, CNP_.
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 09.09.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red. Jud.E.R.P.
Tehnored.G.M.U. 15 Septembrie 2015/ 5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2047/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2048/2015.... → |
|---|
