Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2992/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2992/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 09-12-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 2992/2015
Ședința publică de la 09 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B. P.
Grefier A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat S. I., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat S. L..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost reunit la prezenta cauză dosarul nr._/318/2015, și că a fost remisă, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H2/_ din data de 23.11.2015 conținând mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 236/2014, sentința penală nr. 207/05.02.2014 pronunțată de Tribunalul Argeș, procesul-verbal nr. H2/_ din data de 07.10.2015, sentința penală nr. 2543/20.10.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J. și caracterizarea petentului-condamnat, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată, arătând că prin sentința penală nr. 2543/20.10.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J. a fost stabilit termen de reînnoire a cererii la data de 01.06.2016.
Avocat S. L. a solicitat admiterea cererii de liberare.
Petentul condamnat, având cuvântul, a arătat că lasă soluția la aprecierea instanței.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, condamnatul S. I. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 11 ani închisoare ce i-a fost aplicată.
În motivare, petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat.
La solicitarea instanței, P. Tg-J. a remis adresa nr. H2/_ din data de 23.11.2015 conținând mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 236/2014, sentința penală nr. 207/05.02.2014 pronunțată de Tribunalul Argeș, procesul-verbal nr. H2/_ din data de 07.10.2015, sentința penală nr. 2543/20.10.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J. și caracterizarea petentului-condamnat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința penală nr. 2543/20.10.2015 pronunțată de Judecătoria Târgu-J. în dosarul nr._/318/2015, definitivă prin necontestare, a fost respinsă cererea având ca obiect liberare condiționată formulată de petentul condamnat și a fost stabilit termen de reînnoire a cererii la data de 01.06.2016, așa încât cererea de liberare condiționată poate fi reformulată numai după această dată, potrivit art. 587 alin. 2 Cod pr. pen., sens în care prezenta cerere formulată anterior acesteia apare ca inadmisibilă.
Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de liberare condiționată și va obliga petentul condamnat, în temeiul art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., la plata către stat a sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat S. I., fiul lui M. și V., născut la data de 13.03.1987, CNP_, domiciliat în București, .. 7 A, sector 2, în prezent deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.12.2015.
Președinte,
A. B. P.
Grefier,
A. M.
Red. A.B.P./Teh. A.M./5 ex./14 Decembrie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2991/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2963/2015.... → |
|---|
