Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 858/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 858/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 14-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 858/2015
Ședința publică de la 14 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. N.
Grefier:L. I. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat M. F., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat din oficiu C. C..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 02.04.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/31.03.2015 emis de P. Tg-J., la data de 30.03.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/27.03.2015 conținând mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2104/2012 din data de 08.02.2013 și minuta sentinței penale pronunțată în dosarul nr._/300/2012, după care,
Apărătorul petentului depune la dosarul cauzei delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 962/2015.
Petentul arată că solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarul nr._, cele menționate fiind consemnate în scris și atașate la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat instanța acordă cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea cererii
Apărătorul petentului solicită să se ia act de retragerea cererii.
Petentul solicită retragerea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, condamnatul M. F. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei în care se află, respectiv 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.
În motivare, petentul a arătat, în esență, că îndeplinește condițiile prevăzute de lege privind liberarea condiționată, a executat fracția de 2/3 din pedeapsă, a participat la activități cultural-educative, a fost folosit la muncă, a fost recompensat de 4 ori și a obținut un număr de 41 zile câștig ca urmare a muncii prestate.
În drept, au fost invocate disp. art. 59 alin. 1 CP de la 1969.
Din oficiu, instanța a solicitat Penitenciarului Tg-J. să comunice situația executării pedepsei petentului condamnat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din adresa nr.H2/_/27.03.2015 emisă de P. Tg-J. rezultă că petentul condamnat M. F. execută o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, aplicată prin sentința penală nr.1096/14.12.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 București în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2104/08.02.2013.
S-a menționat că pedeapsa începe la data de 24.09.2012 (data arestării) și expiră în termen la data de 23.09.2016, iar din pedeapsă trebuie să execute fracția totală, respectiv 974 zile, din care a executat până în prezent 956 zile (915 efective și 41 câștig prin muncă).
S-a mai menționat că până la data când va fi discutat în comisia de propuneri pentru liberare condiționată mai are de executat 18 zile începând cu 27.03.2015.
În ședința publică de la 14.04.2015, petentul a declarat că solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarul nr._ .
Instanța reține că potrivit art. 97 alin1 din Legea 254/2013 liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prev. în codul de procedură penală la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberarea condiționată.
Conform art. 587 alin.1 C.p.p. liberarea condiționată se dispune, la cererea sau propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Se consideră astfel că, pentru a se proceda la analiza pe fond a condițiilor legale pentru liberarea condiționată, este necesar să existe ori o propunere a comisiei de specialitate din unitatea de detenție ori o cerere a persoanei condamnate, chestiune neîndeplinită în speța de față, având în vedere declarația petentului în sensul retragerii cererii de liberare condiționate, motiv pentru care instanța va privi ca inadmisibilă cererea urmând a o respinge .
În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. va obliga petentul condamnat la plata către stat a sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului, din care onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat M. F., fiul lui I. și M., născut la data de 14.10.1975, CNP_, în prezent deținut în P. Tg-J..
În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.04.2015.
.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. NIȚULUCIANA I. N.
Red. N.N./Teh. L.I.N./
5 ex/24.04.2015
| ← Punere în circulaţie / conducere autovehicul neînmatriculat.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 873/2015.... → |
|---|
