Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 873/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 873/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 14-04-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 873/2015
Ședința publică de la 14 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. M.
GREFIER A. M. Ș.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de către petiționarul condamnat S. M. I., deținut în P. Tg-J..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat C. D. în substituire pentru avocat G. D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, s-a constatat depusă la dosar adresa nr.H._/2015 a penitenciarului Tg-J., însoțită de înscrisuri, se constată trimis în vederea conexării la prezenta cauză dosarul cu nr._ al Judecătoriei Tg-J., după care, s-a acordat cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de reunire a cauzelor iar pe fond de respingere a cererii, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.59 V.Cod penal., cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat C. D., pentru petentul condamnat, a învederat instanței că este de acord cu reunirea cauzelor, solicitând admiterea cererii iar în subsidiar reducerea termenului de rediscutare a acesteia.
Petiționarul condamnat și-a însușit concluziile apărătorului desemnat din oficiu.
JUDECATA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J., sub nr._ petiționarul S. M. I., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.4748/2013 a Judecătoriei Pitești.
În motivarea cererii formulate petentul a arătat că deși a efectuat fracția prevăzută de lege, respectiv 2/3 din cuantumul pedepsei aplicate și pe perioada detenției a avut un comportament corespunzător, în sensul că a participat activități socio-educative, a fost amânată rediscutarea situației cu două luni, apreciind că este exagerată această perioadă.
Examinând conținutul dosarului, instanța retine că petiționarul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 209 V.C.p., a început executarea pedepsei la 24.12.2013 până la 18.03.2015, executând efectiv 450 zile, la care se adaugă 37 zile, considerate executate ca urmare a muncii prestate, și una zi arest preventiv, total 488 zile, fracția minimă obligatorie fiind de 486 zile.
Analizând situația condamnatului, potrivit procesului–verbal nr.H.2/_/18.03.2015, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J., a hotărât ca situația petentului condamnat să fie rediscutată după o perioadă de două luni, respectiv la data de 13.05.2015, datorită antecedentelor penale, apreciindu-se că perioada executată este insuficientă în vederea resocializării, astfel că nu sunt întrunite toate cerințele legale.
Apreciind starea de fapt conturată în urma examinării probatoriului, instanța constată neîntemeiată cererea formulată.
Potrivit art.59 V.Cod penal, condamnatul poate beneficia de liberare condiționată numai dacă a executat fracția minimă, a dat dovezi temeinice de îndreptare, este stăruitor în muncă, ținându-se cont și de antecedentele sale penale.
Examinând situația petentului, prin prisma criteriilor expuse, instanța constată că deși a executat fracția obligatorie, aceasta nu este suficientă pentru a-i îndrepta comportamentul antisocial, având în vedere antecedentele penale și participarea redusă la activități și programe destinate reintegrării sociale, îndeplinindu-și parțial recomandările din planul individualizat de evaluare și intervenție educativ – terapeutică.
De aceea, va fi respinsă cererea, și se apreciază că termenul de două luni până la rediscutarea situației (13.05.2015) este suficient în raport de criteriile arătate.
În temeiul art.275 C.pr.pen., petiționarul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul S. M. I., născut la data de 07.01.1980, fiul lui I. și I., CNP:_, cu domiciliul în comuna Călinești, ., în prezent deținut în P. Tg-J..
Stabilește termen de reînnoire a cererii sau propunerii la data de 13.05.2015.
Obligă petentul la 100 lei, cheltuieli judiciare statului, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică din data de 14.04.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
C. E. M.
Grefier,
A. M. Ș.
Red CEM / th A.Ș. 20 Aprilie 2015/5ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 858/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
