Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1220/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1220/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 19-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1220/2015
Ședința publică de la 19 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. N.
Grefier:L. I. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat O. N., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat din oficiu B. E..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 11.05.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/07.05.2015 și nr. H2/_/08.05.2015 emise de P. Tg-J., la data de 15.05.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/13.05. 2015 emis de P. Tg-J. conținând procesul verbal nr. H2/_/13.05.2015, caracterizare, după care,
Apărătorul petentului depune la dosarul cauzei delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1497/2015.
Petentul arată că solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarului nr._, cele menționate fiind consemnate în scris și atașate la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat instanța acordă cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea cererii și obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare.
Apărătorul petentului solicită să se ia act de retragerea cererii.
Petentul solicită retragerea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat O. N. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei în care se află, respectiv de 23 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor.
În motivare, a arătat, în esență, că îndeplinește toate condițiile privind liberarea condiționată, a participat la activități productive, a obținut 223 de zile câștig, a participat la programe socio-educative, a obținut 4 recompense.
În drept, au fost invocate disp. art. 100 alin. 1 din NCP.
Din oficiu, instanța a solicitat Penitenciarului Tg-J. să comunice situația executării pedepsei petentului condamnat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din adresa nr.H2/_/13.05.2015 emisă de P. Tg-J. rezultă că petentul condamnat O. N. execută o pedeapsă de 23 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav, aplicată prin sentința penală 141/1998 a Tribunalul O. în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 141/1999.
S-a menționat că pedeapsa începe la data de 10.11.1997 și expiră în termen la data de 09.11.2020.
S-a mai menționat că în data de 02.07.2015 petentul a fost discutat în comisia de propuneri pentru liberare condiționată și a fost amânată rediscutarea situației sale până la data de 01.07.2015.
S-a mai precizat că prin sentința penală nr. 1776/2014 a Judecătoriei Tg-J. a fost fixat termen de rediscutare la data de 13.05.2015, fiind reanalizat și amânat la termenul fixat anterior de comisia de propuneri pentru liberare condiționată.
În ședința publică de la 19.05.2015, petentul a declarat că solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarul nr._ .
Instanța reține că potrivit art. 97 alin1 din Legea 254/2013 liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prevăzute în codul de procedură penală la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberarea condiționată.
Conform art. 587 alin.1 C.p.p. liberarea condiționată se dispune la cererea sau propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Se consideră astfel că, pentru a se proceda la analiza pe fond a condițiilor legale pentru liberarea condiționată, este necesar să existe ori o propunere a comisiei de specialitate din unitatea de detenție ori o cerere a persoanei condamnate, chestiune neîndeplinită în speța de față.
Astfel, având în vedere declarația petentului în sensul retragerii cererii de liberare condiționată instanța va lua act de retragerea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat O. N..
În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. va obliga petentul condamnat la plata către stat a sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului, din care onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat O. N., fiul lui M. și M., născut la data de 17 octombrie 1968, CNP_, deținut în P. Tg-J., cu domiciliul în loc. Radomirești, jud. O..
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul condamnat la plata sumei de 120 de lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 100 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 19.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. NIȚULUCIANA I. N.
Red. N.N./Teh. L.I.N./
5 ex/17.06.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1221/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1827/2015.... → |
|---|
