Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1031/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 1031/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 29-04-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 1031/2015
Ședința publică de la 29 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B. P.
Grefier A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat V. D. C., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de apărător desemnat din oficiu, M. M. C..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că se constată remisă la dosar, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H2/_ din data de 23.04.2015, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii și obligarea petentului la plata cheltuielilor de judecată.
Avocat M. M. C. a solicitat, în principal, admiterea cererii, iar în subsidiar a solicitat reducerea perioadei de amânare.
Petentul condamnat, având cuvântul, a arătat că înțelege să-și retragă prezenta cerere.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat V. D. C. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt.
În motivare, petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat întrucât beneficiază de regim semi-deschis, a executat fracția prevăzută de lege, a avut un comportament corespunzător, a participat la activități socio-culturale și educative, precum și la activități productive, nu a fost sancționat disciplinar, a conștientizat scopul pedepsei, beneficiază de suportul mamei sale.
Petentul a mai arătat că la data săvârșirii faptei era tânăr și a fost influențat de un anturaj nepotrivit, iar prejudiciul cauzat prin infracțiunea comisă a fost acoperit chiar în ziua în care a fost arestat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin declarația făcută în sala de judecată petentul-condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată ce face obiectul dosarului nr._, înțelegând să o retragă.
În consecință, având în vedere disp. art. 587 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, iar în speță petentul condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată, instanța urmează să respingă cererea formulată, iar în baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., petentul va fi obligat la plata către stat a sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat V. D., fiul lui C. și M., născut la data de 08.05.1989, CNP_, domiciliat în comuna Ștefănești, ., în prezent deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.04.2015.
Președinte,
A. B. P.
Grefier,
A. M.
Red. A.B.P./Teh. A.M. /5 ex./07 Mai 2015
← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 1218/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1040/2015.... → |
---|