Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 103/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 103/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 20-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 103/2015
Ședința publică de la 20 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. N.
Grefier: L. I. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. O. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnatul N. G. C., având ca obiect liberare condiționată.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns condamnatul asistat de avocat din oficiu B. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apărătorul petentului depune la dosarul cauzei delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 100/2015.
Nemaifiind cereri de formulat instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J. formulează concluzii de admitere a propunerii Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J. privind liberarea condiționată a numitului N. G. C..
Apărătorul din oficiu al condamnatului solicită admiterea propunerii.Condamnatul, având cuvântul, solicită admiterea propunerii.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față :
La data de 08.01.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J., sub nr._, propunerea formulată de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J. privind liberarea condiționată a numitului N. G. C. din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 112/2012 a Judecătoriei B. în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 223/2012.
Conform procesului-verbal nr.H2/_ din 07.01.2015 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J., transformată în zile, pedeapsa condamnatului este egală cu 1095 zile, iar pentru a putea deveni propozabil în vederea liberării condiționate trebuie să execute 2/3 (fracția), respectiv 730 zile din care, în cazul în care muncește, 183 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 547 zile efectiv executate.
În urma analizei situației condamnatului, comisia a constatat că acesta a executat în perioada 12.12._15 un număr de 757 zile, i s-au considerat ca executate pe baza muncii prestate un nr. de 64 zile, realizând un total de zile câștigate și executate de 821 zile.
Din procesul-verbal mai sus-menționat rezultă că situația persoanei private de libertate N. G. C. a mai fost discutată la data de 08.10.2014 în Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J. privind liberarea condiționată, fiind stabilit un nou termen, respectiv 03.12.2014, pentru reanalizarea situației sale, conform sentinței penale nr. 2437/22.10.2014 a Judecătoriei Tg-J. și la data de 03.12.2014 în Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J. privind liberarea condiționată, fiind stabilit un nou termen, respectiv 07.01.2015, pentru reanalizarea situației sale.
Analizând dispozițiile legale privind materia liberării condiționate, instanța reține că, potrivit art. 59 C.p. de la 1969 (dispoziții penale mai favorabile raportat la disp. art. 100 și urm. NCP), poate fi liberat condiționat condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsă prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor în muncă și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama si de antecedentele sale penale.
Referitor la persoana condamnatului, instanța reține că acesta, în timpul executării pedepsei, a dat dovezi temeinice de îndreptare ( a obținut 64 zile câștig în urma muncii prestate, a fost recompensat de 6 ori, a participat la activități menite să conducă la reintegrare socială).
Totodată, din caracterizarea înaintată la dosar reiese că situația persoanei private de libertate a mai fost analizată în Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J., stabilindu-se un nou termen pentru rediscutarea situației sale, iar în această perioadă a fost recompensat o dată cu ridicarea unei sancțiuni disciplinare, a fost inclus în activități educaționale de scurtă durată, a menținut un comportament concordant normelor instituției penitenciare.
Față de aceste considerente, instanța apreciază că scopul preventiv și educativ al pedepsei a fost atins până în prezent, iar perioada executată de condamnat reprezintă garanția integrării sociale a acestuia.
În consecință, se va admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J. cu consecința liberării condiționate a condamnatului N. G. C. de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 223/2012 emis de Judecătoria B. în baza sentinței penale nr. 112/2012.
În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J. privind pe condamnatul N. G. C., fiul lui I. și M., născut la data de 18.06.1992, CNP_, cu domiciliul în com. R., ., jud. Gorj, în prezent în P. Tg-J..
Dispune liberarea condiționată a condamnatului N. G. C., aflat în executarea mandatului nr. 223/2012 emis de Judecătoria B. în baza sentinței penale nr. 112/2012.
În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 20.01.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte Grefier
N. N. L. I. N.
Red./Thed. NN/LIN 5ex/5.02.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 99/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 100/2015.... → |
|---|
