Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 115/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 115/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 21-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU - J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 115/2015
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. P. - B.
Grefier: C. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de către petiționarul condamnat C. I., deținut în P. Tg-J..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul condamnat, asistat de avocat desemnat din oficiu B. S. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, s-a acordat cuvântul.
Reprezentanta Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.59 C.p., cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat desemnat din oficiu pentru petentul condamnat a solicitat admiterea cererii, iar în subsidiar reducerea termenului de rediscutare a acesteia.
Petiționarul condamnat și-a însușit concluziile apărătorului desemnat din oficiu.
JUDECATA
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J., sub nr._ petiționarul C. I., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.1805/2012 a Judecătoriei Tg-J..
În motivarea cererii formulate, petentul a arătat că, deși a efectuat fracția prevăzută de lege, respectiv 2/3 din cuantumul pedepsei aplicate și pe perioada detenției a avut un comportament corespunzător, a fost amânată reanalizarea situației după 4 luni, apreciind că este exagerată această perioadă, întrucât a obținut 145 zile câștig în urma muncii prestate și 10 recompense, dând dovezi temeinice de îndreptare.
Examinând conținutul dosarului, instanța retine că petiționarul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infracțiunea prev. de art.215 C.pen., a început executarea pedepsei la 13.12.2012 până la 22.10.2014 executând efectiv 679 zile, la care se adaugă 150 zile arest preventiv, 145 zile ca urmare a muncii prestate, total zile câștigate și executate 974 fracția minimă obligatorie fiind de 974 zile.
Analizând situația condamnatului, potrivit procesului–verbal nr.H.2/_/22.10.2014, comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J., a hotărât ca situația petentului condamnat să fie rediscutată după o perioadă de patru luni, la data de 18.02.2015, datorită stării de recidivă, naturii și modalității săvârșirii infracțiunii, apreciind că perioada executată este insuficientă pentru resocializarea sa, astfel că nu sunt întrunite toate cerințele legale.
Apreciind starea de fapt conturată în urma examinării probatoriului, instanța constată neîntemeiată cererea formulată.
Potrivit art. 59 C.pen., condamnatul poate beneficia de liberare condiționată numai dacă a executat fracția minimă, a dat dovezi temeinice de îndreptare, este stăruitor în muncă, ținându-se cont și de antecedentele sale penale.
Examinând situația petentului prin prisma criteriilor expuse, instanța constată că deși a executat fracția obligatorie, aceasta nu este suficientă pentru a-i îndrepta comportamentul antisocial, având în vedere starea de recidivă, împrejurarea că petentul a mai fost liberat condiționat anterior în două rânduri, însă a săvârșit o altă infracțiune, probând astfel că scopul sancțiunilor anterioare, nu a fost atins și nici cel al executării pedepsei actuale.
De aceea, va fi respinsă cererea și se apreciază că data de 18.02.2015, la care se va putea reînnoi cererea sau formula o propunere, este suficientă în raport de criteriile arătate.
În temeiul art.275 C.pr.pen., petiționarul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat C. I., fiul lui I. și I., născut la data de 12.10.1980, CNP_, domiciliat în comuna Polovragi, ., în prezent deținut în P. Tg-J..
Stabilește termen de rediscutare a cererii la data de 18.02.2015.
Obligă petentul condamnat la 120 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 21.01.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L. P. - B.
Grefier,
C. R.
Red.L.P.B./tehn.C.R.
29 Ianuarie 2015/5 ex.
| ← Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
