Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2583/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2583/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 21-10-2015
Cod operator 2444
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2583/2015
Ședința publică de la 21 Octombrie 2015
Completul compus din:
Președinte R. E. P.
Grefier M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror P. C. din cadru Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul - condamnat G. D. F., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul - condamnat G. D. F., asistat de apărător desemnat din oficiu C. C. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care, la interpelarea instanței de judecată cu privire la alte cereri, petentul – condamnat, G. D. F., având cuvântul, a declarat instanței de judecată faptul că nu își însușește cererea de liberare condiționată formulată, înțelegând să dea o declarație în acest. Instanța procedează la ascultarea petentului – condamnat, declarația acestuia fiind consemnată, semnată și atașată la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a declarat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul Ministerul Public a pus concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată formulată în numele petentului.
Avocat C. C. A. și petentul – condamnat, G. D. F., având cuvântul, a solicitat instanței de judecată să respingă cererea de liberare condiționată formulată în numele său.
JUDECATA
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg - J., sub nr._/318/2015, petentul - condamnat G. D. F., a solicitat liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse de 2 ani și 114 închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1003/2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J. .
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P. Tg-J., pentru a se înainta procesul-verbal încheiat de către comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate și caracterizarea petentului.
P. adresa nr. H2/_/PTJGJ/08.10.2015, P. Tg-J. a înaintat caracterizarea petentului – condamnat și mandatul de executare a pedepsei închisorii.
În ședința publică din data de 21.10.2015, petentul condamnat G. D. F. ascultat fiind, a declarat instanței de judecată că nu își însușește cererea de liberare condiționată ce face obiectul dosarului_ .
Analizând înscrisurile dosarului instanța reține următoarele:
Petentul – condamnat se află în executarea unei pedepse de 2 ani și 114 închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1003/2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J..
Din adresa nr. H2/_ din data de 08.10.2015 a Penitenciarului Tg-J., rezultă că petentul se află în executarea pedepsei de 2 ani și 114 zile ani închisoare, conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1328/2015 al Judecătoriei Tg-J., emis în baza sentinței penale nr. 1003/2015.
Executarea pedepsei a început la data de 14.01.2015 și va expira la 12.10.2016, iar pentru a putea deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 563 zile.
S-a reținut că acesta a executat de la data de 14.01.2015 până la 08.10.2015, un număr de 536 zile și i se consideră executate 11 de zile, ca urmare a muncii prestate, având în total 547 zile câștigate și executate..
Din caracterizarea depusă la dosar rezultă că petentul a avut un comportament predominant corespunzător pe parcursul executării pedepsei, a participat la programe educaționale și de asistență psihologică fost recompensat o dată și nu a fost sancționat disciplinar
Potrivit art. 97 al. 1 din Legea nr. nr. 254/19.07.2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate, liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată.
Față de aceste considerente, având în vedere și declarația petentului că cererea de liberare nu a fost formulata de el, în temeiul disp. art. 587 alin. 2 C.pr.pen., instanța urmează să respingă cererea formulată în numele persoanei condamnate G. D. F..
Văzând și disp.art. 275 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele persoanei condamnate G. D. F., fiul lui D. și A., născut la data de 17.04.1973, în Tg-J., jud. Gorj, CNP_, cu domiciliul în Tg-J.,., nr. 4, ., ., jud. Gorj, deținut în P. Tg-J..
Cheltuielile judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 21.10.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red.Jud.E.R.P. /Tehnored. G.M.U.26 Octombrie 2015/ 5 ex.
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2917/2015.... → |
|---|
