Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2257/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2257/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 22-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2257/2015
Ședința publică de la 22 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. N.
Grefier: L. I. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. B. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind judecarea cererii pentru liberare condiționată, formulată de petentul condamnat N. I. M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat O. I. în substituire pentru avocat din oficiu O. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 17.09.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr._/16.09.2015 emis de Administrația Națională a Penitenciarelor.
Petentul solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarului nr._, cele menționate fiind consemnate în scris și atașate la dosarul cauzei.
De asemenea, la interpelarea instanței, petentul învederează că a formulat prezenta cerere de liberare condiționată din P. Găești.
Instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J. și acordă cuvântul pe această excepție.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a cauzei.
Apărătorul petentului solicită admiterea excepției.
Petentul solicită retragerea prezentei cereri de liberare condiționată și respingerea excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
P. cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Tg-J.,petentul condamnat N. I. M. a solicitat instanței liberarea sa condiționată din executarea pedepsei în care se află.
În motivarea cererii, petentul a arătat că îndeplinește condițiile privind liberarea condiționată, a prestat muncă în cadrul penitenciarului și a obținut zile câștig.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P. Tg-J. prin care s-a solicitat comunicarea situației privind executarea pedepsei.
Analizând excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J., instanța reține următoarele:
Analizând actele dosarului instanța reține că la data când petentul a formulat cererea de liberare condiționată, acesta se afla încarcerat în P. Găești, aspect ce rezultă din adresa nr._/16.09.2015 emisă de Administrația Națională a Penitenciarelor.
Conform art. 587 alin.1 Cod procedură penală „liberarea condiționată se dispune la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere”.
Având în vedere că la momentul formulării cererii petentul condamnat era încarcerat în P. Găești, instanța apreciază că soluționarea prezentei cereri este de competența Judecătoriei Găești.
În consecință, având în vedere și prevederile art. 50 C.p.p instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J. și va declina competența soluționării cererii în favoarea Judecătoriei Găești.
În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J..
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petentul condamnat N. I. M., fiul lui C. și M., născut la data de 2.05.1977, în favoarea Judecătoriei Găești.
În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.09.2015.
PREȘEDINTE
N. N.
Grefier
L. I. N.
Red. /Thred. NN/LIN
5ex/2.10.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1629/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
