Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1869/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1869/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 26-08-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1869/2015
Ședința publică de la 26 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. E. P.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat S. C. R. având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat S. C. R. pentru care s-a prezentat apărător desemnat din oficiu M. M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, s-a atașat din sistemul Ecris fișa dosarului nr._/318/2015 din care rezultă că petiționarul a fost liberat condiționat conform sentinței penale nr. 1806/13.08.2015 emisă de Judecătoria Târgu J., după care nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul în dezbateri, pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de liberare ca fiind rămasă fără obiect.
Apărătorul petentului având cuvântul, a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată, ca fiind rămasă fără obiect.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg J., sub nr._, petentul S. C. R., a solicitat liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse de 1 an și 2 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 147/2014 a Judecătoriei Slatina.
În motivare, petentul a arătat că îndeplinește cerințele prevăzute de lege, a avut o bună conduită, a participat la muncă și la activități socio-educative.
Conform procesului verbal nr. H2/_ din 12.08.2015 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J., transformată în zile, pedeapsa condamnatului este egală cu 426 zile, pentru a putea deveni propozabil trebuie să execute 2/3 (fracția), respectiv 284 zile, din care, în cazul în care muncește 71 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 213 zile efectiv executate.
În urma analizei situației condamnatului, comisia a constatat că acesta a executat efectiv un număr de 295 zile, în perioada 22.10._15, realizând un total de zile câștigate și executate de 319 zile.
Potrivit aceluiași proces-verbal depus la dosarul cauzei, rezultă faptul că, în data de 12.08.2015, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, a constatat indeplinite condițiile privind acordarea liberării condiționate ale petentului S. C. R., aceasta primind aviz favorabil pentru a fi liberat condiționat.
La data de 12.08.2015, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._/318/2015, propunerea formulată de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J., de liberare condiționată a petentului din executarea pedepsei de 1 an și 2 luni închisoare, aplicate prin sentința penală nr. 147/2014 a Judecătoriei Slatina.
P. sentința penală nr. 1806/2015 din 13.08.2015, Judecătoria Tg-J. a admis cererea formulată de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J. și a dispus liberarea condiționată a persoanei condamnate.
Față de aceste considerente, instanța urmează să respingă cererea de liberare condiționată formulată de petent, ca rămasă fără obiect.
Văzând și disp.art. 275 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat Șchipor C. R., fiul lui A. și E., născut la data de 14.09.1976, domiciliat în Pitești, ..8, .,., fără forme legale în Tomșani, jud. V., ca fiind rămasă fără obiect.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.08.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
D. R.
Red.R.P.
Tehred. 31 August 2015/5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1867/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1870/2015.... → |
|---|
