Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1867/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1867/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 26-08-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1867/2015
Ședința publică de la 26 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. E. P.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg - J..
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de petentul condamnat P. M., deținut în P. Târgu J..
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat P. M. pentru care s-a prezentat apărător desemnat din oficiu C. L..
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a atașat din sistemul informatizat Ecris copia sentinței penale nr.1715/2015 după care, instanța din oficiu a pus în discuție excepția de necompetență teritorială a soluționării contestației la executare, conform dispozițiilor art. 47 alin. 3 raportat la art. 587 alin. 1 Cod pr. pen.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Avocat C. L. pentru petentul condamnat a solicitat de asemenea declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
JUDECATA
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat P. M. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare ce i-a fost aplicată.
În motivare, petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat întrucât a executat fracția prevăzută de lege, a participat la activități educative și la activități productive obținând 60 zile câștig în urma muncii prestate, nu a fost sancționat disciplinar, ci a fost evidențiat de 4 ori.
Analizând excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J., instanța reține că la data formulării cererii petentul era încarcerat în P. Drobeta T.-S., nefiind niciodată încarcerat in P. Tg-J.
Conform art. 587 alin.1 Cod procedură penală „liberarea condiționată se dispune la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere”.
Având în vedere că la data formulării cererii petentul era încarcerat în P. Drobeta T.-S., instanța, în baza art. 47 alin. 3 raportat la art. 587 alin. 1 Cod pr. pen., va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Târgu-J., iar în baza art. 50 Cod pr. pen. va declina competența de judecare a cauzei în favoarea Judecătoriei Drobeta T.-S..
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 47 alin. 3 raportat la art. 587 alin. 1 Cod pr. pen., admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Târgu-J..
În baza art. 50 Cod pr. pen., declină competența de judecare a cauzei privind pe petentul P. M., fiul lui V. și N., născut la data de 17.08.1972, CNP_, domiciliat în localitatea Ștefănești, ., ., ., în prezent deținut în P. Drobeta T.-S., în favoarea Judecătoriei Drobeta T.-S..
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.08.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
D. R.
Red.R.P.
Tehred D.R.31 August 2015/5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1866/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1869/2015.... → |
|---|
